Print Friendly, PDF & Email

(Jamma) Belgio. Buone notizie per il settore dei giochi. La Corte costituzionale con un sentenza del 22 marzo ha abolito l’IVA sulle sue entrate dal gioco senza mettere però in discussione gli importi già raccolti per evitare difficoltà di bilancio e amministrative. La cancellazione è prevista solo per il futuro.

A luglio 2016, il governo federale ha deciso di rimuovere l’esenzione dall’IVA goduta dal settore del gioco d’azzardo. Questa misura ha provocato un clamore tra le agenzie di scommesse, gli operatori di casinò e sale da gioco o gli esercizi che offrono scommesse ai loro clienti. Anche la Vallonia ha criticato la decisione federale ritenendo che potesse influenzare il settore del gioco d’azzardo, che è molto presente nel sud del paese, e quindi ridurre le entrate derivanti dalla tassa sul gioco d’azzardo e sulle scommesse, che è di  competenza regionale.

Il settore e la regione sono stati anche sorpresi dal fatto che l’esecutivo federale ha esentato le lotterie pubbliche, le cui entrate confluiscono casse dello stato federale.

Diversi casinò e società di gioco hanno quindi presentato un ricorso di annullamento dinanzi alla Corte costituzionale, così come il governo vallone. L’alta corte ha sentenziato in loro favore sostenendo che il governo federale ha interferito sulle competenze delle Regioni.

” Sottoponendo il gioco d’azzardo e il gioco d’azzardo online all’IVA, il legislatore (federale, ndr) ha effettivamente adottato una misura che riduce il materiale imponibile rendendo più costosi e quindi meno allettanti l’offerta di giochi e le scommesse interessati “, afferma la Corte costituzionale. Tuttavia, continua, ” spetta al legislatore regionale, che è competente nello stabilire l’aliquota fiscale e prevedere esenzioni dalla tassa sui giochi e il gioco d’azzardo“.

Pertanto, la Corte costituzionale annulla gli articoli della legge approvata nel luglio 2016 che ha rimosso l’esenzione dall’IVA sul settore del gioco d’azzardo.

Ma per l’IVA già versata , non ci sarà alcun rimborso. “Date le difficoltà di bilancio e amministrative che deriverebbero dal rimborso delle tasse già pagate, è necessario mantenere in modo permanente gli effetti delle disposizioni annullate”, ha affermato la Corte.

Commenta su Facebook