Gioco online: Uk vs Gibilterra per la tassa sull’e-gaming proposta da Cameron

Macao: gli incassi dei casinò crescono del 20% nel mese di luglio

 

(Jamma) La tassa del 15% a cui la Gran Bretagna intende assoggettare i propri cittadini che giocano su siti esteri “è contraria alla logica del commercio elettronico”. A promettere battaglia è Phill Brear, direttore dell’ente regolatore di Gibilterra. La proposta avanzata dal premier inglese – che dovrebbe entrare in vigore a fine 2014 con l’obiettivo di equiparare il gioco online a quello in agenzia e porre una sorta di controllo all’e-gaming – rischia di creare una lunga querelle con Gibilterra che nel corso degli anni ha offerto asilo fiscale ai maggiori bookmaker inglesi, a iniziare da William Hill, Ladbrokes, e Betfair (solo quest’ultimo ha confessato che il cambio di sede gli ha consentito di risparmiare 20 milioni di sterline di tasse l’anno). La tassa rischia infatti di compromettere un’industria che a Gibilterra è cresciuta fiorente, grazie in particolare proprio a un’aliquota dell’1%. Come ha ammesso lo stesso Brear, il gioco online della Rocca deve il 60% del proprio fatturato proprio in Gran Bretagna. Il gioco online rappresenta il 15% del Pil di Gibilterra, e offre lavoro a 2.500 dei 30mila residenti.

Gli operatori, da parte loro, stanno raccogliendo fondi per finanziare una battaglia legale, che intendono far arrivare alla Corte di Giustizia: un simile regime fiscale – asseriscono – è contrario al diritto comunitario. Ma Steve Buchanan, che dirige la sede di Ladbrokes a Gibilterra, puntualizza che anche se la Gran Bretagna adottasse la tassa, la Rocca garantirebbe comunque ulteriori vantaggi, a iniziare dalla mancata applicazione dell’IVA sulle attività di marketing, e su altre operazioni essenziali per il gioco online. Il Governo inglese intanto spiega che la tassa servirà a monitorare le possibili infiltrazioni criminali nel settore. Philip Graf, direttore della Gambling Commission, sottolinea che l’ente regolatore ha scarsissimi poteri sul gioco online, dal momento che è sottoposto al suo controllo meno del 20% del mercato.

Articolo precedenteI primi segnali del libero mercato. Di Stefano Sbordoni
Articolo successivoSi chiama Slotmob, l’iniziativa proposta da tre professori di economia per sostenere gli esercenti che decidono di bandire le slot machine