“Gli ulteriori sei mesi di tempo per l’adeguamento sul ‘distanziometro’ sono una risposta pilatesca, che non tutela la salute dei giocatori problematici né viene incontro alle ragioni dei business dei gestori dei locali e delle sale da gioco” così in…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteSlot accese oltre l’orario consentito, multa da 16mila euro in sala scommesse a Nichelino (TO)
Articolo successivoPuglia, Abaterusso (LeU): bene proroga su distanziometro, ora sei mesi per una legge trasparente e utile