Print Friendly, PDF & Email

(Jamma) Giornata all’insegna delle vendite per i colossi delle scommesse quotati sul listino della City come William Hill e Ladbrokes, in rosso rispettivamente del 13,5 e del 10,28%. Le vendite sono state innescate dall’indiscrezione sulla possibile introduzione di un limite di 2 sterline alle puntate sulle macchinette che gestiscono le scommesse.

Le indiscrezioni sarebbero scaturite dopo le dichiarazioni del nuovo segretario alla cultura del Regno Unito, Matt Hancock. A oggi gli scommettitori possono puntare fino a £ 100 per giocata alle FOBT’s, ma il governo da mesi è messo sotto pressione da parte dell’opinione pubblica.

A ottobre, il governo ha annunciato che avrebbe dovuto preso in considerazione le proposte per ridurre la giocata massima a £ 2 o £ 50 dopo una profonda revisione del settore del gioco d’azzardo nel suo insieme da parte del Dipartimento per la cultura, i media e lo sport (DCMS).

Ora, secondo il quotidiano Sunday Times , un collaboratore di Hancock ha affermato che il nuovo Segretario alla Cultura vorrebbe optare per il più basso dei due importi.

Jim Mullen, amministratore delegato di Ladbrokes Coral Group, uno dei due operatori che oggi in Borsa ha perso di più, ha commentato la proposta affermando che una riduzione della quota massima “non riuscirà ad affrontare adeguatamente qualsiasi problema relativo al problema del gioco d’azzardo”.

Mullen ha dichiarato: “La revisione triennale ( delle caratteristiche tecniche degli apparecchi ndr) è in corso da oltre 15 mesi e in tutto questo tempo ci sono state continue voci e speculazioni sui potenziali risultati.

“Va notato che l’indagine deve ancora concludersi e le risposte del settore non sono ancora state presentate al governo.

“Siamo molto chiari sul fatto che i tagli alle giocate non riusciranno ad affrontare adeguatamente qualsiasi problema relativo al gioco d’azzardo problematico; l’industria ha inoltre sempre chiarito che un taglio alle puntate avrà gravi conseguenze – con conseguente chiusura dei negozi che finirà per incidere sui posti di lavoro, sulle entrate fiscali e sul finanziamento delle corse.

“Non vi è inoltre alcuna prova che i clienti delle macchine cambieranno la loro spesa per scommesse sportive come le corse di cavalli, e la nostra esperienza è che non lo faranno; qualsiasi politica presa su questa ipotesi comporterebbe una significativa riduzione del livello di finanziamento per le corse ippiche.

“Continueremo a dare ragione a una proposta misurata e proporzionata alla preoccupazione pubblica riguardo a questi problemi e questa sarà la base delle prove presentate come parte della revisione in corso”.

 

 

Commenta su Facebook