Steven Horn, un cittadino statunitense residente in Nevada, ha citato in giudizio il gigante dello shopping online Amazon per aver tratto profitto dai giochi casinò social che, a suo avviso, dovrebbero essere classificati come illegali.

Nella denuncia viene specificato che i social casinò possono essere liberamente scaricati da Amazon e sono gratuiti. Non è possibile vincere soldi veri, ma i giocatori possono acquistare gettoni virtuali per giocare quando finiscono quelli a disposizione.

La causa sostiene che, come le slot in stile Las Vegas, i giochi social sono “straordinariamente redditizi” e “altamente avvincenti”. Il querelante sostiene che   Amazon consente il download pur sapendo che sono di natura illegale.

Un totale di 34 marchi di casinò social sono citati direttamente nella causa. Questi includono Jackpot Party, Monopoly Slots – Casino Games, Lotsa Slots, Jackpot Master, Black Diamond Casino e Quick Hit Slots e Big Fish Casino.

“I social casinò sono così redditizi perché mescolano gli aspetti creano dipendenza dalle slot machine tradizionali con il potere di Amazon di sfruttare i big data e le pressioni dei social network per identificare, prendere di mira e sfruttare i consumatori inclini a comportamenti di dipendenza”, si afferma la causa.

“La loro attività di targeting, trattenuta e riscossione delle perdite da parte dei giocatori d’azzardo dipendenti è inestricabilmente intrecciata con Amazon.

Non solo Amazon mantiene il pieno controllo sull’accesso dei casinò social nel suo negozio e sulla loro distribuzione e promozione, ma condivide anche direttamente una parte sostanziale delle perdite dei giocatori, che vengono raccolte e controllate da Amazon.”

Nella causa si afferma che Amazon prende il 30% di ogni scommessa piazzata sui giochi. Questo valore è paragonato all’intervallo compreso tra l’1% e il 15% che i casinò tradizionali ricavano dai giochi di slot con soldi veri.

Utilizzando i dati di Statista, si calcola che Amazon abbia generato 1,8 miliardi di dollari da questi giochi nel 2020. Si chiede quindi la restituzione di queste somme ai giocatori. 

Leggi il documento integrale della denuncia a questo link

Articolo precedenteIEG, il Consiglio di Amministrazione ha approvato il resoconto intermedio di gestione
Articolo successivoMalta Gaming Authority, ESG e criptovalute i temi caldi a SiGMA Europe 2023