(jamma) Un segnale importante arriva dal Tar Campania, sez. III, che con una recente sentenza n. 1618/17 del 9 giugno 2017 ha definito i limiti del potere sanzionatorio del regolamento del dicembre 2015 e della successiva ordinanza di aprile 2016…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteRoma. Distanze, luoghi sensibili, pubblicità. Ecco il Regolamento sul gioco d’azzardo (testo)
Articolo successivoTar Milano annulla ‘Daspo’ alle scommesse ippiche: “Provvedimento non adeguatamente motivato”