Como Tax Commission, la taxe sur les paris n'est pas la TVA et peut être payée deux fois
(Jamma) Le Conseil d'État confirme la compétence du Tribunal civil dans le recours formé par KingBet sur les pénalités pour retard de paiement des flux de trésorerie de l'encaissement des paris (c'est-à-dire l'encaissement des gains et des frais). Dans la phrase, il est fait référence à la jurisprudence du Conseil d'État lui-même, des sections réunies de la Cour de cassation et à un arrêt de 2004 de la Cour constitutionnelle, tous les juges qui ont reconnu la compétence du juge ordinaire. "Ceci, puisque le litige portait exclusivement sur les profils patrimoniaux de la relation de concession - sous l'aspect de l'existence de la dette (un debatur) et de son montant (quantum debatur)", expliquent les juges du Palazzo Spada. Dans l'appel, la société avait également invoqué la disproportion absolue des sanctions infligées, se référant à la loi du 22 mai 2010, n. 73 qui imposait aux administrations concédantes d'adopter des aménagements conventionnels afin de garantir l'effectivité des clauses de sanctions patrimoniales, "dans le respect des principes de raisonnabilité, de proportionnalité et de non-automaticité". Une règle qui n'est toutefois "pas immédiatement prescriptive" - souligne le Conseil d'Etat - mais a un "caractère programmatique". Et puis il ajoute qu'avant l'adaptation des accords, l'imposition de sanctions n'implique pas "une dépense d'un pouvoir autoritaire", mais que l'on reste "dans le cadre du régime égalitaire et d'une prétention au déboursement de redevances accessoires /prédéterminables » puisque « l'an et le quantum de celles-ci ne nécessitent pas l'intermédiation d'une puissance publique ».
