(Jamma) L'analyse du Centre d'Etudes AS.TRO sur le cas du Piémont se poursuit par une deuxième partie. Dans le cadre de l'examen du Dr. Armando Iaccarino (directeur du Centro Studi), les profils d'irrationalité de certains choix réglementaires sont ponctuellement extrapolés, mais aussi convertis en…

Pour lire cet article

Connectez-vous ou inscrivez-vous

Article précédentRoyaume-Uni, amende de 100.000 XNUMX £ pour publicité trompeuse sur les jeux
prochain articlePiémont. Machines à sous, Welcome (Lega Nord) : "Une législation trop stricte qui n'aide pas les accros aux jeux d'argent"