Le controversé « Malta Bill 55 », qui protège les intérêts de Malte contre les poursuites judiciaires internationales, était l'un des principaux sujets du récent séminaire de politique publique d'EL à Bruxelles. Des avocats des pays sans doute les plus touchés par la loi – l'Autriche et l'Allemagne – se sont joints au débat pour examiner la légalité de la loi. Les avocats ont intenté des milliers de poursuites contre des opérateurs en ligne basés à Malte pour obtenir le remboursement des pertes subies par les joueurs. On s’attendait généralement à ce que le projet de loi 55 finisse par échouer.
L'affaire connexe C-440/23, dans laquelle la législation nationale allemande sur les jeux de hasard est contestée à l'étranger par Malte, a également été discutée, et bien qu'elle soit considérée comme une affaire notable, il reste à voir quel sera son effet.
Les données internationales ont montré une nouvelle augmentation des amendes anti-blanchiment d’argent et des débats réglementaires dans le monde. Les meilleures pratiques internes en matière de réglementation anti-blanchiment d'argent ont été discutées, soulignant la nécessité de comprendre les activités et de disposer d'un processus interne structuré pour reconnaître et signaler le blanchiment d'argent.
Atlé Hamar, directeur général de l'Autorité norvégienne des jeux et des fondations, membre du conseil d'administration du Forum européen des régulateurs des jeux (GREF), a fourni une perspective européenne approfondie sur la réglementation des jeux de hasard, mais a également réfléchi au fait que la Norvège est le « dernier « homme debout » en Europe, dont la majeure partie du marché des jeux de hasard est organisée comme un monopole d'État. Hamar a souligné la nécessité de trouver un équilibre entre jeux attrayants et responsabilité sociale, conformément à la législation européenne.
L'importance de l'application de la loi a également été abordée par une série d'experts du secteur, avec des sujets allant de la récente décision de la Cour européenne qui a déclaré la violation du droit de la concurrence par la FIFA/UEFA (affaire SuperLeague) au recours collectif. phénomène avec une proposition préventive développée par la Loterie nationale israélienne Mifal Hapais, de l'importance de la Convention de Macolin pour lutter contre la manipulation sportive à la « pluie réglementaire » après l'ouverture du marché en ligne aux Pays-Bas.
Le séminaire EL sur les politiques publiques a également regardé au-delà des frontières de l'Europe en ce qui concerne les questions de politique publique.
Samuel Awuku, directeur général de l'Autorité nationale des loteries du Ghana, a donné un aperçu de la réglementation des loteries au Ghana et de la manière de lutter contre les jeux illégaux dans cette partie de l'Afrique. Certaines des mesures mises en avant comprennent le recours aux agences de sécurité dotées d'une technologie de pointe pour détecter et arrêter les fraudeurs en ligne, la collaboration avec la police pour procéder à des arrestations à l'échelle nationale et perturber les activités de loterie illégales, l'établissement de lotto au niveau national et en sensibilisant au jeu responsable à travers des campagnes publiques.
En conclusion, il est clair que le paysage réglementaire des jeux de hasard est complexe et connaît des changements rapides et complexes. Les opérateurs sont confrontés à un plus grand nombre de mesures coercitives que jamais auparavant, et les amendes infligées façonnent la perception du secteur par le public. Avec une surveillance croissante, les opérateurs doivent garantir le respect des règles et réglementations.
