“Sería escandaloso prever la apertura de nuevas salas de juego en el centro de la ciudad, sin metros de distancia ni límites de tiempo. Es inaudible que el presidente de la Conferencia de las Regiones, Massimiliano Fedriga, el presidente de la Comisión de Finanzas del Senado, Massimo Garavaglia, y el jefe adjunto del Gabinete del Mef, Italo Volpe, hayan podido ponerse de acuerdo, en la reorganización del juego físico, en dar el 5% de los ingresos fiscales a los Organismos a cambio de la apertura ilimitada de máquinas tragamonedas y tiendas de apuestas en el centro de las ciudades, prácticamente en todas partes. En este momento no se trata de una cuestión de protección de la salud, sino de intereses económicos".

Así lo comunica la Asociación de Gestores y Fabricantes de Máquinas de Entretenimiento (Agcai), que "teme que incluso el centro derecha esté influenciado por las grandes multinacionales concesionarias de juegos al llevar adelante el mismo proyecto llevado a cabo por el Partido Demócrata y Baretta en 2017, cuando querían abrir otros miles de salas de juego en el centro de las ciudades. Tememos que las Regiones acepten el 5% de los ingresos a cambio de la salud de los jugadores.

Si quisiéramos proteger la salud pública, podríamos hacer de todo menos catapultar a los jugadores a Maxi-Casinos disfrazados de salas de juego, donde se concentran todo tipo de juegos incluida la muy peligrosa Videolotería, prohibida en los bares, y donde se crea un entorno totalmente dedicado al juego. Sumerge incluso a los jugadores ocasionales en un contexto altamente peligroso.

En las salas el jugador se encuentra dentro de un supermercado de juegos con todo tipo de juegos reunidos y a su alcance, donde inevitablemente gasta más.

La reorganización del juego online también forma parte de este plan, con planes de limitar el número de puntos de venta de recarga, como bares y estancos, para dirigir a los jugadores hacia las salas de juego infernales. Los PVR están penalizados, mientras que las salas de juego más peligrosas no se ven afectadas. 

Hay que tener en cuenta que los jugadores de bar normalmente no son jugadores, de lo contrario ya irían a las salas VIP, pero con razón prefieren mantenerse alejados y sólo quieren hacer algunas apuestas ocasionales en su equipo favorito, tal vez junto con amigos. Además, imposibilitar el funcionamiento de los PVR en lugares públicos, además de trasladar a los jugadores a los Maxi-Casinos, conduciría sin duda al retorno del juego ilegal, erradicado gracias a la presencia del juego legal en línea en lugares públicos.

Un doble golpe totalmente contra la salud de los jugadores pero en beneficio de algunos concesionarios, a menudo multinacionales, propietarios de las salas de juego y aparentemente a favor de las autoridades locales que recaudarían el 5% de los ingresos.

Lo único para proteger verdaderamente la salud de los jugadores sería reducir la pérdida horaria que puede alcanzar el jugador en un corto periodo de tiempo, reduciendo la apuesta máxima tanto en los juegos online como en la Videolotería, donde hoy en día se permiten apuestas muy altas con posibles pérdidas. de miles de euros en pocos minutos."

Artículo anteriorGames, Gioacchini (Gmg Games): “Reducir los riesgos presentes en el sector también nos conviene”
Artículo siguienteImpuesto sobre apuestas y deportes, el Consejo de Estado acepta los recursos de los concesionarios: no al pago de cantidades adicionales