(Jamma) Lors de la séance d'hier à la Chambre, lors de la discussion du projet de loi contenant des dispositions urgentes pour la poursuite d'objectifs de rationalisation dans les administrations publiques, l'honorable député du M5S Marco Da Villa s'exprimant sur l'amendement au paragraphe 7-ter qui parle de années déficitaires des entreprises bénéficiaires, abordé la question de la privatisation du Casino de Venise. A cet égard, l'honorable pentastellato a déclaré : « Monsieur le Président, cet amendement intervient sur le paragraphe 7-ter qui parle des exercices déficitaires des sociétés bénéficiaires. À cet égard, je voudrais donner l'exemple du casino de Venise, une société détenue à 100 % par la municipalité de Venise, et expliquer comment les sociétés bénéficiaires sont parfois utilisées par les municipalités. Casino di Venezia a accumulé des pertes d'année en année, considérez ce paradoxe : cela pourrait signifier que le casino a versé plus de gains que ses revenus. La vérité cependant est que la municipalité de Venise ces dernières années a retiré annuellement 108 millions contre un bénéfice de 88 millions en 2008, 101 millions contre un bénéfice de 70 millions en 2009 et ainsi de suite ; le tout donc quels que soient les bénéfices produits par le casino lui-même. Aujourd'hui, en raison des pertes de la maison de jeu, la municipalité de Venise veut privatiser le casino, mais étant donné que les pertes proviennent de la municipalité et du casino, peut-être est-il vrai que la junte Orsoni démissionne".
