Le Conseil d'État s'est prononcé par décret sur le recours introduit par les exploitants d'un salon VLT à Prato représentés et défendus par des avocats Cino Benelli (dans l'image), Mathilde Tariciotti, contre la Commune de Prato et la Préfecture de Police de Prato, pour la réforme de l'ordonnance conservatoire du Tribunal Administratif Régional de Toscane.

Le Conseil d'État a accepté la demande conservatoire, permettant la réouverture de la salle VLT.

« Considérant – lit-on dans l’ordonnance – que l’article 56 du code. proc. adm. prévoit que des mesures de précaution monocratiques peuvent être adoptées exclusivement «dans des cas d'extrême gravité et d'urgence, comme ne même pas autoriser la prolongation jusqu'à la date de la chambre du conseil», chambre du conseil qui, dans ce cas, est celle qui est établie dans le dispositif ; qui, conformément à l'art. code 98 proc. adm., le juge d'appel peut, à la demande d'une partie, après avoir apprécié les motifs avancés et si un préjudice grave et irréparable pourrait résulter de l'exécution, ordonner la suspension de l'exécution de la peine attaquée, ainsi que toutes autres mesures conservatoires appropriées. mesures; que la concession présidentielle d'une mesure de précaution monocratique d'une urgence sans précédent présuppose - en termes de periculum in mora – l’existence réelle d’une situation aux effets graves, irréversibles et irréparables, c’est-à-dire telle qu’il n’est pas possible d’attendre même le court délai dilatoire qui doit s’écouler entre le dépôt du recours et la chambre du conseil dans laquelle doit se dérouler l’examen collégial ordinaire avoir lieu sur demande conservatoire ; que, dans le cas d'espèce, ayant été empêché d'exercer l'activité économique exercée par le requérant, après une mise en balance globale des intérêts qui sous-tendent la question administrative en question, les conditions sont réunies pour l'acceptation de la demande conservatoire monocratique afin de maintenir la situation factuelle inchangée jusqu'à la décision collégiale de l'application conservatoire proposée.

PQM

  1. accepte la demande d'octroi de mesures conservatoires monocratiques et, en conséquence, sans préjudice de toute appréciation par le Conseil de procédure et de mérite, suspend l'efficacité des mesures contestées en première instance jusqu'à l'issue de la chambre du conseil ;
  2. fixe la salle du conseil au 11 avril 2024".
Article précédentSénat, Commission Culture : l'examen du projet de loi portant régulation des compétitions de jeux vidéo se poursuit, la date limite de présentation des ordres du jour et des amendements a été décalée au 3 avril
prochain articleRéorganisation des jeux en personne, première contribution du Groupe Technique des Régions et Provinces Autonomes