(Jamma) Lo llaman el "modelo Roma". Y esto es lo que el gobierno está mirando de cerca para resolver el rompecabezas de Imu. Es decir, cómo suprimirla en las primeras viviendas, como pide el PDL, sin reabrir el abismo del endeudamiento. Cosa que, entre otras cosas, los contables europeos no permitirían. En la capital, el alcalde Alemanno ha cancelado efectivamente el impuesto a 376 familias. Abolición inmediata porque ya no pagarán nada a partir de junio. Cómo lo hicieron explica Andrea Augello, senadora del PDL pero sobre todo la mente “financiera” del alcalde. «La operación fue posible gracias a una recaudación extra de 116 millones de euros, fruto de la revisión catastral impuesta por una ley del gobierno de Berlusconi en 2004. Y que restablece un principio de equidad: una casa de 100 metros cuadrados en Piazza Navona no puede tener el mismo valor que uno igual a Fidene». La actualización ha supuesto 170 inmuebles, de los cuales 70 son primera vivienda, 20 segunda residencia y el resto son edificios comerciales, comercios, hoteles y oficinas, casi todos en el centro. «En términos reales –continúa Andrea Augello– solo se han actualizado algo más del 8% de las casas prime». Pero esos números permitieron eximir a un tercio de los romanos del pago del IMU. Es decir, hogares que tengan una renta Isee de hasta 15 mil euros. «Pero ojo -advierte de nuevo Andrea Augello-, son familias que tienen un sueldo anual que está “realmente” entre 30 y 40 mil euros, solo que esa cifra se “rebaja” porque hay hijos dependientes, parados o discapacitados. Por ejemplo, son hogares en los que el padre es un funcionario público medio y la mujer quizás trabaja a tiempo parcial». En definitiva, no en el umbral de la pobreza como podría parecer.
Una operación que, según el senador del PDL, se puede exportar fácilmente a todo el país. «Nosotros como Pdl hemos presentado una serie de propuestas que garantizaban la cobertura de los aproximadamente 4 millones que se necesitan para eliminar el impuesto a la primera vivienda. Y una gran parte provino de los impuestos sobre el juego. Si el gobierno no tiene ganas de recortar el IMU por completo de inmediato, puede pensar en lo que hicimos en Roma, eximiendo al menos a las familias con los ingresos más bajos de Isee». Sin embargo, los costes de una operación de este tipo no parecerían prohibitivos. “Se trata de hacer apuestas que fluctúan entre los 800 millones y los mil millones y los 200 millones -explica nuevamente Andrea Augello-, pero el impacto social sería enorme porque atendería a un segmento de la población que está realmente en dificultad”.
