Tar Piamonte. 'La cuestión de legitimidad constitucional respecto a la regulación del juego público no carece manifiestamente de fundamento'
Para el PDL, la cobertura financiera para eliminar el IMU viene del juego
(Jamma) Con 24 votos a favor de 34, el Ayuntamiento de Génova aprobó ayer el reglamento sobre máquinas tragamonedas. Un régimen que deriva directamente de la normativa autonómica vigente y que restringe aún más la posibilidad de instalar máquinas de juego con premios en metálico en lugares públicos, en bares, estancos y salas de juego, con riesgo de bloqueo o no renovación de licencias. Los cantineros están enfurecidos por las posibles consecuencias económicas de la regulación.
"Quitamos las máquinas, pero Tursi me baja los impuestos, si no con la crisis nos arriesgamos al nocaut", fue su propuesta. Rechazado por el Concejal de Desarrollo Económico, Francesco Oddone. "No podemos premiar a los que quitan las máquinas, penalizaríamos a los que nunca las han tenido", explicó ayer en la sala de audiencias. “El comisario no entiende que quien no puso en las franjas horarias no lo hizo por escrúpulos morales sino porque no lo consideró necesario ni conveniente para sus clientes”, se enfurece Groppi.
Concejales de la oposición expresan perplejidad; Lega Nord y UDC se abstienen por considerar el reglamento confuso, contradictorio, contraproducente. Abstención también para Enrico Musso y su grupo, lo que presagia conflictos y llamamientos. El PDL también se abstiene, invitando al Municipio a dejarlo a la política nacional. El Consejo avanza lentamente, en una maraña de agendas y enmiendas en las que hasta el presidente, el veterano Giorgio Guerello, corre el riesgo de perderse.
La resolución pasa después de casi cinco horas: 24 votos a favor (Pd, Sel, FdS, Cinque stelle, Lista Doria) de 34 presentes, con más medidas enérgicas sobre los horarios de apertura y la distancia de "comprar oro" y agencias de préstamo. Las reglas son efectivas inmediatamente.
