El Tribunal de Casación rechazó el recurso del titular de un 'receptor' vinculado a la concesionaria de Stanleybet reconocido como responsable del delito de malversación continuada y multiagravada (por el abuso del trabajo realizado y por haber causado al ofendido un perjuicio económico …

Para leer este artículo

Inicie sesión o regístrese

Artículo anteriorTragamonedas. En 2018 comprobaciones de registros. Tribunal de Cuentas: 'Con medidor de distancia y límites de tiempo, aumento de fenómenos ilegales'
Artículo siguienteJuegos. En 2018, el Estado destinó más de 300 millones de euros para disputas de tragamonedas y apuestas

Artículos RelacionadosOtros por redacción