(Jamma) Wetten. Das Regionale Verwaltungsgericht Latium hat die Nichtigerklärung der Bestimmung, mit der die Aams den Verfall der Konzession Nr. 4019, nebst Nebenurkunde Nr. 15158, im Besitz von Bet For Bet…

Um diesen Artikel zu lesen

Anmelden oder registrieren

Vorherige ArtikelAvv. Anastasia: „Gesetz Nr. 190/2014: Die Konzessionäre bestehen auf der Durchsetzung der Bürgschaften, die Bürgen müssen die „exceptio doli generalis“ erheben, um den Managern keinen Schaden zuzufügen
Nächster ArtikelPirrello (AGGE): „Wenn Glücksspiel wirklich weh tut, warum wird es dann nicht komplett eliminiert, indem man die Möglichkeit bietet, das Angebot in Kindergärten und Spielzimmer umzuwandeln?“