Der Rechtsanwalt Daniela Agnello, Verteidigerin von StanleyBet Malta und Stanleyparma, kommentiert das Urteil des Gerichtshofs und stellt fest, dass dieses Urteil zwei unterschiedliche Zuständigkeitsperspektiven eröffnet: „Jahr 2011/2015: Das Urteil scheint im Widerspruch zu der von ihm ergangenen Rechtsprechung zu stehen Gericht …

Um diesen Artikel zu lesen

Anmelden oder registrieren

Vorherige ArtikelAnti-Mafia in Lecce, „Final Blow“-Operation: Clan betrieb geheime Spielhöllen, Druck wurde auch festgestellt, um Zugeständnisse bei den Gewinnen zu erhalten
Nächster ArtikelKassation von Strafen für verspätete Zahlung fälliger Steuern durch den Glücksspielkonzessionär