„Es besteht absolut keine Notwendigkeit, alle Spieler in die Räume zu bringen, wo sie verwirrt sind, als ob die Slots alle gleich wären. In speziellen Räumen gibt es Videolotterien, Automaten, die zehnmal gefährlicher sind als Spielautomaten in Bars. „Video-Lotterien ermöglichen erhebliche Verluste, die bei Bar-Slots nicht möglich sind“, schreibt AGCAI in einer Mitteilung.
„Bar-Slots sollten nicht abgeschafft, aber noch weniger wirkungsvoll gemacht werden, indem sie auf die gleichen technischen Parameter wie im Jahr 2004 zurückgeführt werden, dem Jahr ihrer Einführung mit einem Einsatz von 50 Cent (anstelle von 1 Euro), einem maximalen Gewinn von 50 Euro ( (statt 100) und einen Gewinnprozentsatz von 75 (statt 65).
Die Entfernung von Spielautomaten aus den Bars wäre jedoch ein großer Fehler, da dadurch alle Spieler in die VLT-Lounges strömen würden und weil die vor 2004 bestehende Illegalität auch in den Bars wiederkehren würde, was einer Zeitreise um 20 Jahre gleichkäme.
Der Spieler in der Bar hingegen könnte, wenn er an einem Automaten mit einem sehr begrenzten stündlichen Verlust ähnlich dem eines Flipperautomaten spielen würde (was technisch machbar ist), seinen Spielwunsch befriedigen, ohne dabei viel Geld zu verlieren kurze Zeit und ohne in die VLT-Lounges zu strömen, beim Online-Glücksspiel oder beim illegalen Glücksspiel, wo der stündliche Verlust sogar Tausende von Euro pro Stunde erreichen kann.
„Als 2004 Spielautomaten in Bars eingeführt wurden, gab es zunächst maximal 4 Automaten pro Raum und sie waren in Tabakläden und auch in Lounges verboten. Erst nach einer von der Regierung im Jahr 2011 eingeführten neuen Quote wurde die Anzahl auf maximal 8 Slots in Bars, Tabakläden und VLT-Lounges erhöht, die inzwischen mit Videolottery gefüllt waren, dem Glücksspielautomaten, der den Ausbruch des Glücksspielnotstands in Italien verursachte “, betont der Verein.
„Solange es in den Bars maximal 4 Automaten mit einem Höchsteinsatz von 50 Cent gab, gab es in Italien fast 10 Jahre lang keinen Spielsuchtalarm, gerade weil der Spieler sich unterhalten konnte, ohne große Geldsummen zu verlieren.“ in kurzer Zeit. Offensichtlich liegt die Reduzierung des Glücksspiels nicht im Willen der Regierung oder sogar der großen multinationalen Konzerne.“
