(Jamma) – Dans la société des excès, ce qui est perçu aujourd'hui comme le plus grand danger semble être l'habitude de consacrer du temps au jeu. A tel point que même les administrateurs locaux, en plus des politiciens du Parlement, sont mobilisés pour lutter contre un phénomène considéré comme urgent, prioritaire sur tout autre type d'intervention en matière de politique sociale. Trop souvent, malheureusement, une approche aussi rapide et généralisée manque de compétences spécifiques et le traitement de la pathologie présumée, effectué de manière superficielle et mal informée, entraîne des conséquences pires que le mal qu'il est censé combattre. Lorenzo Musicco, président d'honneur de l'association SAPAR et entrepreneur lombard bien connu, confie à Jamma un appel aux institutions pour discriminer entre démagogie e traitement correct du phénomène de jeu.
"Tout d'abord – observe Musicco – il est à noter que lorsque l'on parle de gaming, on ne peut pas désigner exclusivement le Newslot car le Newslot n'est qu'un des nombreux produits de l'offre publique. Les loteries vidéo sont beaucoup plus dangereuses, un jeu complètement différent des Newslots même si beaucoup ne perçoivent pas les différences. Il y a la Gratta e vinci, où l'on mise par coups de 50 euros à la fois, la Lotto, la Superènelotto, des paris et une galaxie de jeux accessibles en ligne depuis n'importe où dans la péninsule, même via les téléphones portables. Je tiens également à souligner que les produits qui vous permettent de jouer en Italie sont autorisés et réglementés par l'État italien. S'il y a le sentiment, déjà maintes fois dénoncé par les opérateurs qui gèrent les Newslots, d'une offre de jeux excessive, qui détient la banque - c'est-à-dire toujours l'État - peut intervenir pour réduire l'agressivité commerciale des produits de son portefeuille, mais il ne doit en aucun cas retirer ses offres. Sinon, ceux qui jouent, pour le plaisir ou de manière excessive et pathologique, se tourneront vers le marché en acceptant ces offres illégales ou non réglementées qui n'ont cessé de rapporter des bénéfices aux organisations criminelles.
Le réseau informatique qui le relie en temps réel à la SOGEI, les dispositifs et les activités de contrôle prévus, font du dispositif Newslot une garnison de l'Etat et de la légalité dans l'exercice public. Supprimer le Newslot, c'est renoncer à la légalité ».
La référence va aux récentes initiatives visant à limiter la répartition territoriale pour les établissements qui promeuvent l'offre Newslot, initiatives qui oublient tous les autres jeux. "Supprimer le Newslot du quartier – Musicco explique – signifie laisser des postes de travail vides qui seront bientôt remplis d'appareils non réglementés, dont les données de collecte ne seront plus connues et ne produiront jamais de revenus imposables ».
"C'est à propos de ça – poursuit Musicco – que je lance mon appel, également sur la base de mon expérience acquise en plus de 50 ans d'activité, non seulement pour défendre le travail de plus de 7.000 XNUMX petites sociétés de gestion (avec une moyenne de 7 employés) ou le 100.000 XNUMX numéros de TVA des bars et de leurs employés qui contribuent avec les impôts, directement sur la perception d'abord et avec ceux sur les revenus ensuite, au Trésor ».
L'argent reçu des jeux réglementés a servi plus d'une bonne cause, y compris la restauration et l'entretien du patrimoine artistique et culturel de l'État. "Mais au-delà du type d'intervention qu'ils contribuent à réaliser – affirme Musicco – les montants des taxes sur les jeux quantifient proportionnellement les dépenses des joueurs, ainsi l'état régulateur peut moduler les caractéristiques des jeux afin de réduire les risques en offrant moins de jeu et plus de plaisir ».
"Intervenir sur les distances des lieux sensibles – demande Musicco – quel sens cela peut-il avoir lorsqu'il existe des jeux accessibles à distance via le téléphone mobile ? Ou comment peut-on penser à promouvoir comme rationnelle une disposition qui limite l'offre de jeu d'un bar tout en laissant les buralistes situés devant la porte d'une église libres de vendre des cartes à gratter ? ».
"Et les cartes à gratter – observe Musicco – ils sont partout, vendus dans les agences bancaires et dans les bureaux de poste, voire aux caisses des supermarchés. S'il n'y en avait pas de légaux, il y en aurait d'autres. Dans une économie de marché, la prohibition n'a jamais résolu les problèmes. Limiter l'offre géographiquement, c'est comme répéter la même erreur stupide que les États-Unis ont commise avec l'alcool ! ».
"Dans ma vie, j'ai rencontré de nombreux politiciens et parlementaires et – conclut Musicco – J'ai appris que certaines initiatives sont souvent inspirées par la bonne foi de ceux qui les promeuvent. Comme souvent, ce qui manque, c'est la perception réelle du phénomène, c'est pourquoi, avec mon appel, j'invite les institutions, en particulier l'Agence des douanes et des monopoles qui est chargée de gérer le secteur, à réfléchir à la situation et à promouvoir une plus grande information sur le jeu. Publique. Enfin, je demande aux opérateurs du secteur : restons unis et développons des campagnes communes, sinon ce sentiment anti-jeu annulera notre activité et créera les conditions d'un retour à l'illégalité généralisée connue à l'époque du vidéo poker ».
