Grecia. Por 712 millones de euros, Emma Delta compra el 33% de Opap
(Jamma) – En los últimos días, la relación entre la Prensa y los operadores de juego legal ha sido realmente complicada. Un ejemplo es el artículo:
"Lottomatic se lo tomó mal. Quien, como yo – escribe Claudio Sabelli Fioretti en IO DONNA, Il Feminine del CORRIERE DELLA SERA – odia el juego y lo considera un impuesto a los imbéciles, no puede permitirse el lujo de criticar el estado jugador. El director de comunicación con los medios nos escribió LottoGrupo matica que el Scratch and Win devuelve el 75 por ciento de las cantidades jugadas. Dicho así me parece bien pero también podemos decir que Scratch and Win se queda con el 25 por ciento de las cantidades jugadas. Y si piensas que la reina de los juegos de azar, la ruleta, retiene solo el 2,7 por ciento de las cantidades jugadas, entenderás al instante de lo que estamos hablando. El director también dice que la información sobre las probabilidades de ganar está fácilmente disponible en todos los puntos de venta, así como en el sitio web grattaevinci.com. Pero, ¿qué tiene que ver con eso? ¿Ayuda saber antes de jugar que hay alguien que quiere quitarte el 25 por ciento de lo que juegas? Creo, quizás me equivoque, que el juego debería estar prohibido, no explotado por el estado. Y si llamo a las tarjetas raspa y gana un impuesto a los imbéciles, no quiero ofender a los jugadores, pero quiero advertirles contra aquellos que quieren aprovecharse de su ingenuidad. En cada caso, el problema era un poco diferente y el gerente no lo aborda. El problema era la hipocresía. ¿Se puede intentar convencer a una persona para que gaste dinero en un intento de ganar y, al mismo tiempo, lanzar sin pestañear el eslogan "juega sin exagerar"? ¿No crees que estás exagerando?".
