moreno marasco

Un replanteamiento que entra en conflicto con la ley y que amplía el ámbito de aplicación de un impuesto específico, en detrimento de los licenciatarios de apuestas. Con un frase publicada, la Sección Séptima del Consejo de Estado aceptó el recurso de los concesionarios y anuló los actos impugnados con los que la Agencia de Monopolios y Aduanas había obligado a los operadores a pagar cantidades adicionales de la tasa Salvasport introducida por el Decreto de Relanzamiento en 2020 para apoyar el deporte. Según el máximo juez administrativo, la solicitud contradice las indicaciones del legislador, quien, al establecer la tasa, también indicó el tamaño total del fondo.

La Agencia de Monopolios y de Aduanas había interpretado correctamente inicialmente el sentido de la ley, indicando - 40 millones de euros para el año 2020 y 50 millones de euros para el año 2021 - el importe total a alcanzar, para luego volver sobre sus pasos y solicitar el pago de sumas adicionales, exigiendo la aplicación del impuesto del 0,5% sobre la "cosecha" del juego durante todo el período de referencia. Las nuevas decisiones se adoptaron tras "entrevistas" entre la Agencia y la Contaduría del Estado, según las cuales no habría ningún importe global en relación con el impuesto.

“Como anticipamos hace un año – comenta moreno marasco (en la foto), presidente de LOGiCO (Liga de Operadores de Juegos de Canal Online) – la historia termina con un rechazo rotundo, ya abundantemente anunciado, y una pérdida de tiempo y dinero, incluido el público. También hay que recordar que este impuesto, que no se calcula sobre el volumen de negocios real de las empresas, sino sobre la recaudación global (por lo tanto, también incluye las ganancias), afectaba principalmente a los jugadores. Estamos seguros de que el nuevo rumbo de la Agencia de Monopolios y Aduanas permitirá gestionar de forma diferente las relaciones con los comerciantes y cerrar una temporada de conflictos inútiles y contraproducentes".

En los motivos, el Consejo de Estado recordó que el impuesto se introdujo "como un decreto de urgencia para hacer frente a la emergencia económica que surgió tras el cierre y las restricciones de las actividades económicas, con el objetivo de encontrar los recursos necesarios para financiar medidas de apoyo y relanzar la economía y el sector deportivo", por lo que no financiar el gasto público en general. El Consejo de Estado subrayó entonces “la necesidad de que la actividad de recaudación se lleve a cabo dentro de un marco de certeza plausible”, con miras a equilibrar intereses opuestos.

El TAR del Lacio había rechazado los recursos de los concesionarios pero hoy el Consejo de Estado anula la decisión del juez administrativo de primer grado al aceptar los recursos de los concesionarios por violación de la ley y exceso de poder.

La asociación Lógico (Lega Operatori di Gioco su Canale Online) se estableció en abril de 2016 y tiene como objetivo representar los intereses de las empresas que operan, a través de una concesión regular del estado italiano, en el sector de los juegos y apuestas en línea.

Es una asociación comercial sin fines de lucro, independiente y no partidista que representa a los distribuidores y proveedores italianos e internacionales de juegos legales en línea: Bet365, Betsson, Betway, Bwin, Kindred Group, Leovegas, StarCasinò, William Hill.

Artículo anteriorApuestas en la Fórmula 1: en Bahréin, Verstappen sigue liderando. Leclerc está lejos, primer éxito a las 6,50:XNUMX en Snai
Artículo siguienteReorganización de juegos, ADM: “La lucha contra la ilegalidad es fundamental. Reducción de riesgos gracias al big data, la inteligencia artificial y el fortalecimiento de la colaboración con las fuerzas del orden"