In der Sitzung vom Mittwoch, dem 13. März, begann die Finanzkommission der Kammer mit der Prüfung des Gesetzesvorschlags des Abgeordneten Mauro Berruto (PD-IDP) „Erhöhung der Sätze der einheitlichen Steuer auf Tippwettbewerbe und Wetten im Zusammenhang mit bestimmten Spielen und.“ Bestimmung der Einnahmen zur Förderung der sportlichen Betätigung“.

Nachfolgend der Sitzungsbericht:

Marco OSNATO (FDI), Präsident erteilt der Berichterstatterin, Frau Laura Cavandoli, das Wort.

Laura CAVANDOLI (LEGA), Lautsprecher, beantragt, den Beginn der Prüfung der Maßnahme zu verschieben, um weitere entsprechende Untersuchungen durchzuführen.

Mauro BERRUTO (PD-IDP), der zur Geschäftsordnung spricht, geht auf das zurückProzess des vorliegenden Vorschlags, um es der Kommission zu ermöglichen, sich fundierter zu äußern. Er erinnert sich, wie der im Oktober 2022 eingereichte Gesetzentwurf die einstimmige Zustimmung der Verdienstkommission erhielt und auch vom Mehrheitsabgeordneten Marco Perissa unterzeichnet wurde, was die gemeinsame Arbeit demonstrierte. Insbesondere wurden durch die Verabschiedung einer spezifischen Änderung spezifische Ressourcen struktureller Art identifiziert, die ausschließlich für die Förderung sportlicher Aktivitäten mit sozialen Zwecken bestimmt waren. Er erinnert daran, wie die Bestimmung jedoch eine negative Stellungnahme der Regierung, insbesondere des Ministers für Sport und Jugend Abodi, erhielt, was den Abgeordneten Perissa dazu veranlasste, seine Unterstützung für den oben genannten Änderungsvorschlag, dessen Mitunterzeichner er war, zurückzuziehen wurde daher nicht genehmigt. Die Geschichte, die er gerade dargestellt hat, fand seiner Meinung nach ihren Abschluss in der Verabschiedung eines Gesetzesdekrets durch die Regierung zur Umstrukturierung des Glücksspielsektors, das die aus den zusätzlichen Einnahmen resultierenden Mittel ausschließlich dem Fußballsektor der Serie A zuweist Profisport. Sie nimmt dieses Ergebnis mit großem Bedauern zur Kenntnis; Er hält es jedoch für angemessen, dass die Maßnahme von der Versammlung geprüft wird, damit dort die Absichten und Richtungen der Regierung geklärt werden können, die offenbar Ressourcen für diejenigen reservieren will, die sie bereits in großem Umfang besitzen, ohne dass dies der Fall ist Unterstützung des Sozialsports. Abschließend hält er die Möglichkeit, die Prüfung an die Finanzkommission zu verschieben, für sinnvoll, sofern dies für eine vertiefte Untersuchung des Problems und die Identifizierung möglicher Lösungen nützlich ist, was er persönlich hofft; andernfalls hält er eine weitere Verzögerung für unnötig und fordert die Kommission auf, ihre Stellungnahme bereits während der laufenden Sitzung abzugeben.

Marco OSNATO (FDI), Präsident, unterstreicht, dass die Finanzkommission hier eine beratende Rolle spielt, die sich auf die Prüfung der Profile in ihrem Zuständigkeitsbereich beschränkt. Darüber hinaus stellt er fest, dass der Antrag des Berichterstatters über die Lösungen hinausgeht, die vom Leistungsausschuss gefunden werden können, und dass er darauf abzielt, weitere Erkenntnisse zu den steuerlichen Aspekten der Bestimmung zu gewinnen, um eine vollständige Umsetzung durchführen zu können Illustration des Gesetzesvorschlags.

Laura CAVANDOLI (LEGA), Lautsprecher, bekräftigt die Notwendigkeit, die Prüfung der Bestimmung zu verschieben, auch im Hinblick auf die damit einhergehende von der Regierung vorbereitete Umstrukturierungsmaßnahme des Glücksspielsektors und die gleichzeitige Prüfung einiger Maßnahmen zur Umsetzung der Steuerreform durch die Finanzkommission.

Virginio MEROLA (PD-IDP) interveniert, indem er betont, dass es aus technischer Sicht nicht notwendig erscheint, weitere Untersuchungen zu den steuerlichen Aspekten der Bestimmung durchzuführen, und glaubt daher, dass die Kommission fortfahren kann, in der Hoffnung, dass die Bestimmung umgesetzt wird schnellstmöglich in der Versammlung besprochen werden.

Marco OSNATO (FDI), Präsidenterinnert daran, dass die Bestimmung derzeit im Arbeitsprogramm der Versammlung für den Monat April enthalten ist und dass daher noch Zeit ist, die geforderten Untersuchungen durchzuführen.

Virginio MEROLA (PD-IDP) nimmt diese Klarstellung zur Kenntnis.

Marco OSNATO (FDI), Präsident, Wenn niemand sonst um Intervention bittet, verschiebt die Prüfung der Maßnahme auf eine andere Sitzung, in der die Erläuterung des Gesetzesvorschlags vorgenommen werden kann und die entsprechende Debatte stattfinden wird.

Vorherige ArtikelSenat, Kulturkommission: Prüfung des Gesetzentwurfs zur Regulierung von Videospielwettbewerben wird fortgesetzt, Frist für die Vorlage der Tagesordnung und Änderungen am 20. März
Nächster ArtikelKammer, Änderungsanträge zum Gesetzentwurf zu Tierstraftaten: AVS verweist auf heimliche Wetten, M5S fordert Haft- und Geldstrafen für diejenigen, die Lotterien veranstalten