In der Gemeinde Ancona kommt es zu Auseinandersetzungen Änderung des regionalen Gesetzes zur Spielsucht. Der Regionalrat hat einige Punkte des 2017 verkündeten Textes geändert, darunter die Entfernung der Spielhallen und Verkaufsstellen für Rubbellose sowie die Zeiten, zu denen diese Art von Spielen zugelassen werden soll. In diesem Zusammenhang forderte die Stadträtin der Demokraten, Susanna Dini, eine spezielle Kommission, die gestern in Anwesenheit von Gewerkschaftsverbänden, Tabakhändlern, Verbrauchern sowie dem Sozial- und Gesundheitssektor zusammentrat. Arbeiten, wie es in letzter Zeit oft vorkommt, bei denen es Momente der Spannung gab. Am Ende wurde der Antrag, mögliche Beiträge der Hauptstadt der Marken an den Regionalrat vorzuschlagen, von der Mehrheit abgelehnt, die in den beiden Kommissionen IV und VIII versammelt war, die die Regeln für die Prävention und Behandlung von pathologischem Glücksspiel diskutieren sollten und der Abhängigkeit von neuen Technologien und sozialen Netzwerken. Das haben wir oben gelesen ilrestodelcarlino.it.
„Die Entfernung und die Spielzeiten sind anachronistische Maßstäbe, sie haben keinen Nutzen“, betonte der Vertreter des Verbandes der Tabakwarenhändler von Ancona. Aurelio Fazi e Paul Gioacchini von As.Tro. –. Glücksspielsucht lässt sich nicht mit Kennzahlen bekämpfen, wir brauchen koordiniertes und intelligentes Handeln, wir brauchen Information, Schulung und Prävention.“
An der politischen Front Jacopo Toccaceli (Brüder Italiens) fassten die von der Region auferlegten Gesetzesänderungen mit einem umstrittenen Konzept zusammen und verteidigten sie: „Der Sektor als Ganzes schafft Arbeitsplätze und schafft Wohlstand.“ Tabakhändler zahlen Steuern und den ersten Kampf gegen das Phänomen führen sie gegen die Unterwelt. Distanz nützt wenig, Spielen ist eine persönliche Freiheit wie ein Glas Wein zu trinken.“
Die Position des ist klar Demokratische Partei: „Die Kernpunkte des im Juli 2023 verabschiedeten neuen Regionalgesetzes, denen wir nicht zustimmen, sind zwei: Entfernungen und Zeiten.“ Die Entfernungen zu sensiblen Orten, Schulen, Universitäten, Kreditinstituten, Krankenhäusern ändern sich, verringern sich von 500 auf 300 Meter und den Gemeinden wird die Möglichkeit genommen, andere sensible Orte zu identifizieren. Die Zeiten, in denen die Geräte ausgeschaltet bleiben mussten, haben sich von 12 auf 6 Stunden geändert. Für uns sind das völlig falsche Veränderungen. Wir tadeln die Haltung von Stadtrat Caucci, der zu einem so wichtigen Thema zu spät kam und zu früh ging und das Thema mit der Präzisierung abtat, dass die Gemeinde weiterhin alles tun werde, was sie bisher getan habe.“
