L 'CIGO-Vereinigung, in dem einige Betreiber des italienischen Glücksspielsektors zusammengeschlossen sind, hält sie für in keiner Weise akzeptabel Einschätzungen illustriert von ADM-Direktor Roberto Alesse und äußerte sich gestern bei einer Anhörung im Finanzausschuss des Senats.
„Die Einschätzungen beruhen auf einer fehlerhaften Lektüre der ursprünglichen Buchhaltungsdaten, die der Verband aus dem ADM-Portal extrahieren und korrekt analysieren konnte (da sie öffentlich zugänglich sind). Andererseits sind die Feststellungen des Präsidenten Dr. Garavaglia hinsichtlich des Fehlens beispielhafter Zahlen und Tabellen im ADM-Bericht völlig akzeptabel
Und dann, gegeben:
1) dass sich die Nettomarge der Betreiber aus den sogenannten Played (Ausgaben der Spieler) abzüglich der Einzelsteuer + Lieferkettenkosten (PVR, SKIN und Agenten) + Verwaltungskosten ergibt; und die Einkommensteuer wird immer noch nicht abgezogen;
2) dass diese Nettomarge, sobald ADMs „Versehen“ korrigiert wurde, vernünftigerweise auf 6 % der Einnahmen aus Glücksspielen geschätzt werden muss, abzüglich der Einzelsteuer (sog. NETTOKOMMISSION) und vor Einkommensteuer;
3), die sich aus der viel zuverlässigeren Verarbeitung der CIGO-Vereinigung ergibt (basierend auf bestimmten Buchhaltungsdaten, die von ADM gespeichert und aus dem Portal der Agentur mit Bezug auf das Jahr 2023 extrahiert und daher im Hinblick auf die von ADM während der Anhörung vorgelegten Zählungen aktualisiert wurden). ) würde sich die Amortisation des sogenannten einmaligen Betrags von 9 € über die neun Konzessionsjahre wie folgt auf die Nettomarge der Betreiber auswirken:
– etwa 4,17 % für den Hauptbetreiber;
– ca. 10,94 % bis zum zehnten Betreiber;
– ca. 50 % bis zum zwanzigsten Betreiber;
– ca. 96,65 % bis zum dreißigsten Betreiber;
– Nullsetzung der Nettomarge über den dreißigsten Operator hinaus.
Nachdem dies alles gesagt ist, verstehen wir dann die Gültigkeit dessen, was bereits von der CIGO-Vereinigung in ihren früheren Berichten unterstützt wurde, in denen es hieß (Daten und Tabellen vorliegen), dass die Angabe eines so hohen einmaligen Betrags gleich ist 7.000.000,00 € werden zum fast völligen Verschwinden italienischer Konzessionsbetreiber mittlerer und kleiner Unternehmen führen, die auch das Wachstum des legitimen Marktes, die daraus resultierenden Steuereinnahmen und den Schutz der Gesundheit der Spieler (genau die wichtigsten italienischen und europäischen) sichergestellt haben Grundsätze der Neuordnung).
Die Nichterreichung der erwarteten Umsatzziele ist daher auf eine fehlerhafte Lektüre und Darstellung der anfänglichen Buchhaltungsdaten zurückzuführen und wird daher unweigerlich daraus resultieren, was auch zu ungerechtfertigten und schwerwiegenden Störungen des Referenzproduktionssektors führt, der nicht an der Ausschreibung teilnehmen kann.
Angesichts dessen, was bisher dargelegt wurde, scheint es klar, dass sie nicht mehr vergeben werden können
Von den dreißig Konzessionen waren bereits die von den größeren Konzernen zu erwerbenden (angekündigten) 15 Konzessionen enthalten. Die Steuereinnahmen würden daher vermutlich und realistisch bei 210 Mio. Euro statt der beworbenen 350 Mio. Euro enden.
Ausgehend von korrekten Voraussetzungen – d. h. der Senkung der einmaligen Gebühr auf Schwellenwerte, die mit der tatsächlichen Nettomarge der derzeitigen Betreiber vereinbar sind –, die die Teilnahme aller derzeitigen und auch neuer Konzessionäre an der Ausschreibung sowie die Erweiterung der Konzession ermöglichen Wenn ADM anbiete, auch die Fakultät von Skin einzubeziehen (in einer Anzahl von nicht weniger als 5 pro Konzessionär), würde ADM feststellen, dass die Einnahmen sogar höher sein können als die realistisch verlässliche (210 Millionen) und gleichzeitig den freien Wettbewerb und kleine und mittlere Unternehmen schützen mittelständische italienische Unternehmen.“
(auf dem Foto Roberto Alesse)
