Es wird Sache des Europäischen Gerichtshofs sein, festzustellen, ob es sich bei der nationalen Regelung zum Verbot der Werbung für Glücksspiele um eine „technische Vorschrift“ im Sinne der Richtlinie (EU) 2015/1535 des Europäischen Parlaments und des Rates handelt, die ein Informationsverfahren vorsieht im Bereich der technischen Vorschriften und Regeln für Dienste der Informationsgesellschaft, soweit es sich um Glücksspielinformationen handelt, die auf der Website eines Glücksspielbetreibers veröffentlicht werden.

Das Oberste Verwaltungsgericht Litauens beantragte im Rahmen eines Streitfalls zwischen einem Unternehmen mit regulärer Genehmigung zur Durchführung von Online-Glücksspielaktivitäten und der Nationalen Glücksspielbehörde die Aufhebung einer Sanktion wegen Verstoßes gegen die Vorschriften der Republik Litauen verbietet die Förderung der Teilnahme am Glücksspiel durch die Verbreitung von Informationen oder die Durchführung von Überzeugungshandlungen in jeglicher Form und mit allen Mitteln, einschließlich Sonderveranstaltungen, Testspielen, Werbeaktionen, Rabatten, Geschenken und ähnlichen Anreizen, die vom Glücksspielbetreiber selbst verwaltet werden, mit dem Ziel, die Teilnahme zu fördern beim Glücksspiel oder Fernspiel“. Bei der Überprüfung auf der Website des Betreibers fielen Hinweise wie „Spearhead Explosion, 43 neue Spiele!“, „ELK Spielautomat. 25 Spiele!», «Die beliebtesten Spiele», «Sofortige Zahlungen. Zahlungen in Sekunden!», «Einzahlungen/Zahlungen rund um die Uhr. Revolut ist da“, „Wählen Sie aus über 24 Casinospielen“, „… Klicken Sie auf das Bet Builder-Angebot und kombinieren Sie verschiedene Ereignisse in denselben Spielen!“ Bei uns gilt dieses System für eine Vielzahl von Sportarten und Kombinationen! …", "Sammeln! Zahlungen vor Spielende!», «Erfahrung, Komfort, Qualität und Innovation zeichnen uns aus», «Unser Gaming-Portal ist äußerst komfortabel und einfach zu bedienen. Komplett darauf ausgelegt, dass Sie sich entspannen und Spaß haben können“, „Casinospiele von den besten Entwicklern“, „Schnelle Einzahlungen und Zahlungen“ und so weiter. Solche Informationen wurden als Verstoß gegen das Verbot der Förderung der Teilnahme am Glücksspiel (Artikel 7 Absatz 1000 des Glücksspielgesetzes) angesehen. Im Berufungsverfahren gelangte der Richter zu dem Schluss, dass die litauische Legislativabteilung gemäß den Anforderungen der Richtlinie 10/19 nicht verpflichtet sei, die Europäische Kommission zu informieren. Der litauische Richter hält es daher für erforderlich, die Angelegenheit an den Gerichtshof zu verweisen, um zu klären, ob eine nationale Bestimmung wie die in Artikel 2015 Absatz 1535 des Glücksspielgesetzes genannte eine „technische Vorschrift“ im Sinne von Artikel 10 darstellt( 19) 1(f) der Richtlinie 1/2015, soweit es sich um Glücksspielinformationen handelt, die auf der Website eines Glücksspielbetreibers veröffentlicht werden.


Vorherige ArtikelDer Entfernungsmesser vor dem Europäischen Gerichtshof: Deutschland wartet wie Italien auf das Urteil
Nächster ArtikelFußballwetten, Europa League: Roma-Mailand, Pioli jagt das Comeback. Auf Snai «2» mit 2,45, aber De Rossi liegt in der Qualifikation vorne