„In Anbetracht dessen, dass das Ministerium, wie in den eingereichten Dokumenten angegeben, in denen die Links zu der entsprechenden Seite der institutionellen Website aufgeführt sind, drei Bekanntmachungen zur Erfassung von Interessenbekundungen zur Identifizierung der repräsentativsten Verbände im Bereich Glücksspiel veröffentlicht hat Störung „Glücksspiel; stellte fest, dass der Beschwerdeführer seine Kandidatur im Gegensatz zu dem, was die gegnerischen Verbände getan hätten, nicht vorgelegt hatte; kam daher zu dem Schluss, dass die einleitende Beschwerde und die Beschwerde wegen zusätzlicher Gründe Unzulässigkeitsprofile darstellen und auf jeden Fall zusammenfassend als unbegründet erscheinen; war der Ansicht, dass die Kosten dieser Vorsichtsphase nach der Niederlage anfallen müssen; Das regionale Verwaltungsgericht für Latium (Sektion Drittes Viertel) lehnt den vorsorglichen Antrag ab.“
Das lesen wir in der Verordnung, mit der heute die Latium Tar lehnte die Berufung von Codacons ab, die die Aufhebung des Dekrets der Generaldirektion für Gesundheitsprävention des Gesundheitsministeriums, mit dem die Verbände als Teil der Beobachtungsstelle für die Bekämpfung der Krankheit identifiziert wurden, unter Vorbehalt der Aussetzung der Wirksamkeit beantragte Verbreitung des Glücksspiels und das Phänomen der schweren Sucht.
