Gestern begann in der Justizkommission des Senats die Prüfung des von Marti (Lega) und anderen unterzeichneten Gesetzentwurfs „Regulierung von Videospielwettbewerben“. Am Ende der Sitzung erteilte Präsident Bongiorno (Lega) dem Berichterstatter Rapani (FdI) den Auftrag, einen Vorschlag für eine Stellungnahme für die heutige Sitzung, den 4. April, auszuarbeiten. Nach grünem Licht der Kommission wurde die Fortsetzung der Prüfung daher verschoben.
Nachfolgend der Sitzungsbericht:
Senator RAPANI (FdI), Berichterstatter, erläutert die Bestimmung im Titel, der sich aus 13 Artikeln zusammensetzt und Bestimmungen zur Regulierung von Videospielwettbewerben enthält, also Turnieren, Wettkampfrunden oder ähnlich strukturierten Wettbewerben, bei denen einzelne Spieler bzw Teams üben Videospielaktivitäten, persönlich oder aus der Ferne. Tatsächlich sind Nutzer von Videospielen dank der technologischen Entwicklung zunehmend nicht mehr auf die individuelle Nutzung derselben beschränkt, sondern nehmen vielmehr an echten Wettbewerben teil, teilweise auf internationaler Ebene. In Artikel 1 werden Gegenstand und Zweck des Gesetzentwurfs genauer dargelegt; Artikel 2 enthält die für die Bestimmung relevanten Definitionen, beginnend mit denen von Videospielen (verstanden als komplexe geistige Werke, die mit Kreativität ausgestattet sind und sowohl als Ganzes als auch in ihren einzelnen Bestandteilen schutzfähig sind), Videospielaktivitäten und Wettbewerben. Artikel 3 unterscheidet Videospielwettbewerbe in Präsenzwettbewerbe, Fernwettbewerbe, Wettbewerbe in Italien und transnationale Wettbewerbe. Die Artikel 5 und 6 sehen vor, dass Personen, die in Italien Videospielwettbewerbe mit Preisen im Wert von mehr als 2.500 Euro organisieren möchten, auch wenn sie persönlich oder aus der Ferne miteinander verbunden sind, sich auf der Online-Plattform des Ministeriums für registrieren lassen müssen Kultur zu vermitteln und die Organisation jedes Einzelnen zu vermitteln
Wettbewerb. Artikel 7 sieht vor, dass die Regeln zur Quellensteuer auf Preise und Gewinne gemäß Artikel 30 Absatz 29 des Präsidialerlasses Nr. 1973. September XNUMX für Preise bei Videospielwettbewerben gelten. 600, mit einer Rate von 20 Prozent. Artikel 8 regelt die Arbeitsklassifizierung von Spielern und Betreibern. Artikel 9 legt fest, dass die Bestimmungen der Artikel 4, 5, 6, 7, 8, 10 und 12 nicht für länderübergreifende Fernvideospielwettbewerbe gelten. Artikel 11 sieht vor, dass Videospielwettbewerbe zu den Kultur- und Sportveranstaltungen zählen, für die ein vorübergehendes Visum für die Einreise nach Italien und in den Schengen-Raum zum Zwecke der Teilnahme an Sport- oder Kulturveranstaltungen für einen Aufenthalt von höchstens einer Dauer beantragt werden kann Dauer von neunzig Tagen alle einhundertachtzig Tage. Artikel 13, der die Schlussbestimmungen enthält, sieht vor, dass Videospielwettbewerbe, die in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Gesetzentwurfs durchgeführt werden, von der Anwendung der Vorschriften über Glücksspielaktivitäten (im Sinne des Gesetzesdekrets vom 14. April 1948, Nr. 496) und die Vorschriften über Wettbewerbe und Gewinnspiele (im Sinne der Verordnung, auf die im Dekret des Präsidenten der Republik vom 26. Oktober 2001, Nr. XNUMX, verwiesen wird). 430). Von besonderem Interesse im Hinblick auf die Zuständigkeiten der Kommission sind die Artikel 4, 10 und 12. Artikel 4 führt tatsächlich spezifische Bestimmungen zum Schutz Minderjähriger ein. Insbesondere wird festgelegt, dass die Teilnahme an Videospielwettbewerben Minderjährigen unter zwölf Jahren nicht gestattet ist und dass Minderjährige unter vierzehn Jahren nur mit der Genehmigung ihrer Person an Wettbewerben teilnehmen können, bei denen es keine Geldpreise oder andere Vorteile gibt Eltern oder Erziehungsberechtigter. Minderjährige, die das 2.500. oder 5.000. Lebensjahr vollendet haben, können vorbehaltlich der Genehmigung ihrer Eltern oder ihres Elternteils an Videospielwettbewerben teilnehmen, bei denen es Geldpreise oder andere Vorteile im Höchstwert von XNUMX Euro bzw. XNUMX Euro gibt diejenigen, die die elterliche Sorge ausüben. In jedem Fall ist die Teilnahme an Videospiel-Wettbewerben Minderjährigen unter 16 Jahren mit vorheriger Zustimmung des Erziehungsberechtigten gestattet, der über die Teilnahmebedingungen, die Gewinne im Wettbewerb und das Video zu informieren ist Spiele, die zur Durchführung des Wettbewerbs selbst verwendet werden, sowie deren Klassifizierung. Artikel 10 sieht vor, dass bei Videospielwettbewerben nur Wetten auf den Sieg der Teilnehmer zulässig sind, und verbietet Spielern, die an mindestens zwei Videospielwettbewerben teilgenommen haben, Wetten, auch über Dritte; Ein Verstoß gegen das vorgenannte Verbot führt zum Verbot der Teilnahme an Videospiel-Wettbewerben für die Dauer eines Jahres. Die für die Verabschiedung der Hemmungsmaßnahme zuständige Stelle ist das in Artikel 5 für die Umsetzung des Gesetzes zuständige Amt des Kulturministeriums. In diesem Zusammenhang betont er, dass es angebracht wäre, die Möglichkeit zu prüfen, den Namen des in Artikel 5 Absatz 5 der Bestimmung genannten Amtes zu vereinheitlichen, das in mehreren Teilen des Gesetzentwurfs als „Kommission“ bezeichnet wird. Schließlich enthält Artikel 12 Sanktionen für die Nichteinhaltung der im Gesetzentwurf enthaltenen Verpflichtungen. Insbesondere gilt: Wer einen Videospielwettbewerb ohne Registrierung veranstaltet, muss mit einer Geldstrafe in Höhe von 10 Prozent des Höchstwertes der erwarteten Preise rechnen; Wer gegen Artikel 4 (Teilnahme von Minderjährigen unter 12 Jahren an Videospiel-Wettbewerben oder Teilnahme von Minderjährigen, die das 14. Lebensjahr vollendet haben, ohne Zustimmung der Eltern) verstößt, wird mit einer Geldstrafe von 1.000 bis 5.000 Euro bzw. einer Geldstrafe bestraft in Höhe von 30 Prozent des Höchstwertes der erwarteten Preise. In diesem Zusammenhang hält er es für angebracht, den subjektiven Anwendungsbereich von Sanktionen besser zu definieren: Der im Gesetzentwurf verwendete Begriff „Jeder“ könnte sich tatsächlich auch abstrakt auf dieselben Nebenthemen beziehen.
Der PRÄSIDENT beauftragt den Berichterstatter, einen Vorschlag für eine Stellungnahme für die bereits für morgen anberaumte Sitzung auszuarbeiten.
Die Kommission stimmt zu.
Die Fortsetzung der Prüfung wird daher verschoben.
