Print Friendly, PDF & Email

(Jamma) La Camera dei Lords ha votato ieri una mozione sull’effetto della pubblicità sui giochi d’azzardo sul pubblico dei minori. Alcuni membri, tra cui l’ex presidente di Action on Addiction, Lord Chadlington  (Conservatori) e un presidente del comitato britannico dell’Unicef hanno promosso l’iniziativa. con lo scopo di attirare l’attenzione del governo sulle preoccupazioni in merito al fenomeno.

“Ringrazio tutti i Lords per i loro eccellenti contributi a questo dibattito, che ho molto apprezzato e da cui ho imparato molto. La mia esperienza come presidente di Action on Addiction mi ha convinto che ho il gene della dipendenza, se c’è una cosa del genere, e il lavoro è la mia dipendenza preferita. Non sono mai stato vittima di una dipendenza da gioco, soprattutto perché sono cresciuto in una piccola famiglia gallese. Nelle proposte del governo, cercherò di fare qualcosa per aiutare i genitori e le famiglie ad affrontare la questione del gioco e a gestire i loro figli con lo stesso successo dei miei genitori” ha detto Lord Chadlington a conclusione dei lavori.

Nel corso del dibattito è stato espresso l’auspicio che si trovi il giusto equilibrio, “un settore, quello del gioco, che può crescere e contribuire all’economia, ma deve fare tutto il possibile per proteggere i clienti e le comunità dai danni causati da giochi d’azzardo. Abbiamo esaminato tutte le prove e le opzioni che ci sono state presentate  prima di pubblicare le nostre proposte sull’intera gamma di argomenti di revisione e la revisione sarà pubblicata in autunno. Mi aspetto che in questo Parlamento avremo un altro dibattito su come procedere”.

Un esponente dei laburisti hatto che “c’è bisogno di pensare meglio al modo in cui i bambini stanno interagendo con quello i messaggi che ricevono. Dobbiamo esaminare di nuovo la pubblicità sulle maglie di calcio. La pubblicità dovrebbe essere vietata e non deve essere mostrata in televisione. Dobbiamo analizzare il modo in cui la pubblicità online sta cambiando. Anche in questo caso il problema è la conseguenza sui bambini e coloro che potrebbero essere vulnerabili. Dobbiamo riformare le regole. È davvero importante pensare all’equilibrio. Non vogliamo proibire la pubblicità. Vogliamo assicurarci che sia correttamente equilibrata, quindi devono essere avvertiti e segnalati. I messaggi oggi non sembrano abbastanza forti e non spiegano correttamente i pericoli del gioco. Come Lord Chadlington ha detto, se un annuncio può essere visto da un bambino, quel bambino dovrebbe essere avvisato dei pericoli. Ci deve essere molta più educazione sul gioco d’azzardo nel programma scolastico e molto più finanziamenti per la ricerca sul gioco”.

Con la mozione si invita il governo a valutare se è giusto che si faccia pubblicità al gioco durante gli eventi sportivi. I bambini devono essere esposti a queste pubblicità? Il limite fino alle 21.00 fornisce una protezione adeguata ai giovani alla luce dei modi di accedere alla tv e alla tv online?

In secondo luogo si chiede al Governo di investire di più sulla ricerca.

In terzo luogo si chiede di rafforzare il messaggio di avvertenza sui rischi .

In quarto luogo si chiede al governo di ripensare il contributo volontario delle società di gioco d’azzardo (dello 0,1% dei loro profitti a GambleAware) . Per i Lords questa è un’ottima iniziativa perché fornisce i fondi per la ricerca, l’istruzione e, cosa molto importante, il trattamento.

Commenta su Facebook