Chambre, Groupes (IV) : « Manœuvre, question posée pour demander des explications sur le décret jeux de hasard. Revenus, PME et libre concurrence en danger"

« Le Conseil d'administration, le 19 décembre, aurait approuvé, en examen préliminaire, un décret législatif qui introduirait des dispositions concernant la réorganisation des jeux conformément à l'article 15 de la loi du 9 août 2023, n. 111, mais qui n'affecterait que le secteur des jeux en ligne, retardant ainsi la réorganisation globale qui touche tous les jeux. Les dispositions en question prévoient la mise en œuvre de la délégation en indiquant l'attention uniquement à l'appel d'offres de concessions coûteuses pour les jeux en ligne, qui ont enregistré une croissance exponentielle ces dernières années, également en raison de la réduction des points de vente physiques résultant de la pandémie. Dans de nombreux points de vente, des services de promotion et de recharge des comptes de jeux en ligne ont été lancés pour remplacer ou intégrer les jeux précédemment commercialisés. Les mesures de prévention et de contrôle au niveau territorial se sont jusqu'à présent concentrées sur les télémètres pour les machines de jeux (machines à sous et VLT), parfois sur les salles de bingo et de paris, tout en excluant d'autres produits ayant la même étendue de distribution et la même rapidité d'utilisation. Comme le montrent les données de l'Agence des Douanes et des Monopoles, probablement pour les raisons exposées ci-dessus, il y a eu un déplacement des dépenses des joueurs, passant des jeux distribués dans des points de vente soumis à des limitations territoriales à ceux sans les mêmes limitations, ainsi que en particulier vers les jeux en ligne. Les recettes fiscales de l'ensemble du secteur des jeux, égales à 2022 milliards d'euros en 11, proviennent, sur la base des dépenses des joueurs, 1 milliard du secteur en ligne et 10 milliards du secteur physique dans les territoires. En outre, les jeux terrestres emploient environ 150 XNUMX personnes. J'ai donc interrogé le ministre de l'Économie et des Finances pour connaître les raisons pour lesquelles il a été décidé de ne pas porter la réforme des jeux dans son ensemble à la connaissance de la Conférence d'État, des régions et des communes, et d'approuver un décret délégué portant uniquement sur les jeux en ligne, compte tenu également de la part importante des offres transnationales illégales dans ce canal de distribution et du risque plus élevé d'attirer des groupes d'âge jeunes. J'ai également demandé quand et dans quel délai il était prévu d'approuver la réorganisation de l'ensemble du secteur des jeux, puisque seule la réorganisation de l'ensemble du secteur des jeux permettrait d'éviter un traitement réglementaire inégal des différentes offres de jeux et des différentes entreprises opérant dans le secteur. évitant ainsi une concurrence déloyale entre les différents segments d’un même marché. Enfin, j'ai demandé si les conséquences à moyen terme sur les recettes fiscales des jeux sous licence avaient été évaluées, comme peut le déterminer le changement soudain des dépenses en jeux vers les mêmes services offerts en ligne (légalement et autrement) et soumis à des taux de retrait nettement inférieurs. .aux jeux commercialisés dans les magasins physiques. Cette question en général devrait retenir l'attention de toutes les forces politiques, car les conséquences de politiques incorrectes en matière de jeux nuisent non seulement au libre marché, à la concurrence loyale, aux consommateurs et aux PME, mais, comme l'ont également souligné les associations professionnelles du secteur, mettent en péril les revenus fondamentaux de l'État. en danger." Naike Grupponi, député d'Italia Viva.