Selon le Guardian, la limite maximale de paris, qui sera annoncée vendredi, s'appliquera aux joueurs de moins de 25 ans.
Le gouvernement va imposer de nouvelles limites de paris de seulement 2 £ par tour sur les machines à sous en ligne, rapporte le Guardian, ce qui pourrait coûter aux sociétés de casino des centaines de millions de livres sterling. Les ministres se sont consultés sur l'imposition d'une mise maximale sur les jeux numériques de type casino après avoir publié l'année dernière un livre blanc sur la réforme des jeux de hasard.
Selon le Guardian, la nouvelle limite, qui sera annoncée vendredi, sera de 2 £ pour les moins de 25 ans, similaire à la limite imposée par le gouvernement sur les terminaux de paris à cotes fixes (FOBT) en 2019. Il y aura une limite plus élevée. de 5 £ par trajet pour toute personne de plus de cet âge. Il n’y a actuellement aucune limite au montant que les parieurs peuvent parier sur ces jeux, qui rapportent plus de 3 milliards de livres sterling par an aux joueurs et entraînent un taux de dépendance plus élevé que d’autres produits, comme les paris sur le football. Certains des plus grands opérateurs imposent volontairement des limites.
Les militants du jeu et des sources de l'industrie ont déclaré au Guardian qu'ils s'attendaient à ce que le Département du numérique, de la culture, des médias et du sport (DCMS) révèle plus de détails, y compris la date à laquelle les restrictions entreraient en vigueur, vendredi. Le DCMS a refusé de commenter. Cette restriction pourrait coûter des centaines de millions de livres sterling de revenus à l’industrie britannique du jeu.
Lorsque le gouvernement a entamé des consultations sur les limites à imposer, il a suggéré une fourchette comprise entre 2 et 15 livres sterling. Le livre blanc, publié en avril 2023, estime que fixer la limite à 8,50 £, soit le point médian de la fourchette suggérée, coûterait au secteur jusqu'à 185 millions de livres sterling. Mais imposer une limite de 5 £, ou 2 £ pour les jeunes joueurs, est susceptible de pousser les coûts des sociétés de casino en ligne au-delà de ce niveau. Une source du secteur a déclaré qu'imposer des limites de double pari pourrait également entraîner des coûts supplémentaires pour les opérateurs.
Les militants préoccupés par les dangers de la dépendance ont salué cette mesure, mais ont déclaré qu'elle ne allait pas assez loin. "Je suis heureuse que le gouvernement ait fait preuve de bon sens et ait opté pour une limite de 2 £ pour les moins de 25 ans", a déclaré la députée travailliste Carolyn Harris, qui préside un groupe multipartite de députés examinant les méfaits du jeu liés au jeu.
« Cependant, il existe des preuves solides qu’une limite de 2 £ devrait être appliquée à tout le monde pour éviter tout préjudice. Le gouvernement s’est rangé du côté de l’industrie et devrait y réfléchir à nouveau.
Liz Ritchie, qui a cofondé l'association caritative Gambling With Lives après que son fils Jack se soit suicidé à cause d'une dépendance au jeu, a déclaré : « L'industrie du jeu peut présenter cette décision comme un dommage à sa marge bénéficiaire, mais le véritable dommage est de les millions de personnes qui tentent de faire face à la dépendance causée par les produits toxiques du jeu et les terribles souffrances des familles touchées par le suicide lié au jeu. Le gouvernement a raté une nouvelle occasion de mettre un terme aux dégâts causés par des enjeux élevés, et la vérité est que de nombreuses autres personnes vont mourir.»
Les casinos en ligne constituent le segment le plus important et à la croissance la plus rapide de l'industrie du jeu, représentant 4 milliards de livres sterling sur les 11 milliards de livres sterling de revenus du secteur l'année dernière, à l'exclusion de la Loterie nationale. Sur ces 4 milliards de livres sterling, les machines à sous représentent 3,2 milliards de livres sterling, selon les dernières statistiques de la Gambling Commission, pour l'année jusqu'en mars 2023. En plus de nouvelles limites sur les paris sur les machines à sous, le régulateur du secteur, la Gambling Commission, envisage dans les contrôles de viabilité que les joueurs pourraient être contraints de surmonter s'ils accumulent des pertes. Les données d'un nouveau sondage publié jeudi montrent qu'une majorité de personnes sont favorables à de tels contrôles, malgré l'opposition de certains secteurs de l'industrie des courses de chevaux.
Une étude menée par les sondeurs Ipsos, commandée par GambleAware, la principale organisation caritative de jeu au Royaume-Uni, a révélé un large soutien en faveur de contrôles à la fois plus légers et plus stricts, tant parmi les joueurs que parmi ceux qui n'ont pas placé de paris au cours des 12 derniers mois. Alors qu'environ un tiers des personnes interrogées estiment que de tels contrôles constitueraient une intrusion dans la vie privée, un nombre beaucoup plus restreint de personnes se déclarent opposées à ces contrôles.
Le gouvernement a présenté ses propositions pour réformer la réglementation des jeux de hasard dans le Livre blanc de l'année dernière, y compris une taxe obligatoire pour financer le traitement de la toxicomanie, l'éducation et la recherche, ainsi que des contrôles d'accessibilité financière et de nouvelles limites pour les machines à sous en ligne. Il a demandé à la Commission des jeux de hasard de mener une consultation sur deux niveaux possibles de contrôle sur les joueurs, en fonction des pertes et de l'âge. L'enquête de GambleAware a révélé un consensus clair pour les deux types de contrôle.
