Le député PD-IDP, Stefano Vaccari (sur la photo), a présenté à la Chambre une question à laquelle la Commission devait répondre, adressée au ministre de l'Économie et des Finances, dans laquelle il demandait « si la nouvelle de la prolongation attribuée jusqu'au 31 décembre 2024 de la concession en sujet à la société Global Starnet; quels étaient les critères formalisés et les raisons de ladite éventuelle prolongation, compte tenu de l'ordonnance susmentionnée, qui obligeait l'administration dans le sens inverse (la confiscation de la concession) et compte tenu des raisons indiquées pour la confiscation déclarée, consistant en une énorme dette envers le ' Trésorerie; quels ont été les critères et les motivations de la transaction et sa quantification ; pourquoi la disposition d'extension aurait été "réservée", sans préjudice - il faut le rappeler - que, conformément à l'article 5, paragraphe 2, du décret législatif no. 33 de 2013, il est toujours possible d'accéder aux documents détenus par les administrations publiques en plus de ceux soumis à publication, dans le respect des limites fixées par le décret législatif susmentionné".
« Selon ce qui a été rapporté dans un article publié dans le journal Domani du 12 février 2024 – explique Vaccari dans la question – la concession pour la création et la gestion du réseau de gestion électronique des jeux légaux a été prolongée jusqu'au 31 décembre 2024 par le Société Global Starnet utilisant des appareils de divertissement visés à l'article 110, paragraphe 6, de la loi consolidée sur les lois sur la sécurité publique ; l'article susmentionné soulignait que la prolongation entrerait en vigueur à la suite d'une ordonnance du tribunal administratif régional du Latium, en date du 8 novembre 2023, qui - confirmant également une ordonnance antérieure du même tribunal administratif régional - fixait l'expiration de la concession susmentionnée au 31 En décembre 2023, la société concernée – lit-on – « a perdu tout recours ».
