UE. Salvini (Efd) : 'La Commission peut-elle commenter l'actualité de l'amnistie ?'

(Jamma) « Concernant le scandale italien dans le secteur des machines à sous, avec une remise de 98 milliards de l'État italien aux entreprises impliquées, la Commission peut-elle donner son avis sur le procès en question ? Et comment compte-t-il agir ? c'est Matteo Salvini qui a demandé d'une voix forte (sur la photo) qui a adressé hier une question à la Commission.

"Depuis 2002 - déclare le député européen dans l'introduction - l'État italien réglemente le secteur des jeux d'argent par le biais du système de contrôle télématique de Sogei, la société des technologies de l'information et de la communication du ministère de l'Économie et des Finances, dans le but de parvenir à un système réglementé et supervisé marché intérieur des jeux de hasard.

Selon une enquête du ministère des Finances, certains concessionnaires de machines à sous ont une dette de 98 milliards d'euros envers l'État. Les sociétés en question sont : Atlantis World Giocolegale limited, Snai spa, Sisal spa, Gmatica srl, Cogetech spa, Gamenet spa, Lottomatic Videolot Rete spa, Cirsa Italia srl, HbG Srl et Codere. En première instance, le procès de la Cour des comptes n'a infligé aux entreprises qu'une amende de 2 milliards et demi avec une remise de pénalité de 96 milliards d'euros (plus de 90%). La guerre contre l'évasion fiscale dans un secteur comme les jeux d'argent devrait être sanctionnée par des lois et des amendes sévères, mais ce dégrèvement fiscal légitimerait des comportements illégaux.

Les jeux de hasard relèvent du champ d'application de l'article 56 du traité sur le fonctionnement de l'UE (TFUE) et sont régis par les règles relatives à la prestation de services.

La Commission identifie trois objectifs d'intérêt public qui peuvent être valables pour les États membres en termes de politique nationale des jeux: la protection des consommateurs, l'ordre public et le financement des activités d'intérêt public.

Eu égard à votre récente communication intitulée "Vers un cadre réglementaire européen global pour les jeux d'argent et de hasard en ligne" (COM(2012)0596) et aux articles 51, 52 et 56 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), la Commission peut-elle donner son avis sur le processus en question ? Compte tenu du fait que des événements comme celui-ci contribuent à ce que des États membres tels que la République italienne perdent d'importantes ressources financières et s'éloignent des objectifs d'assainissement des finances publiques, ainsi que de la possibilité d'affecter une partie de ces recettes à la lutte et à la prévention jeux d'argent illégaux et dans le traitement de la ludopathie, comment compte-t-elle agir ?

Article précédentCire. Au troisième trimestre, le bénéfice d'exploitation a augmenté de 5,1 % à 252,3 millions d'euros
prochain articleRoberta Angelilli (PPE): "La Commission a-t-elle l'intention de développer une approche commune pour lutter contre les jeux d'argent illégaux?"