(Jamma) "Les nombreux cas de matchs truqués et de paris illégaux, ainsi que la compromission de l'intégrité du sport, sont étroitement liés aux activités du crime organisé" déclare le député européen Roberta Angelilli (Epp) dans sa question avec demande de réponse écrite présentée à la Commission, demande à cet égard à l'Honorable Parlementaire "La Commission peut-elle nous faire savoir si elle a l'intention de développer une approche commune et coordonnée pour lutter contre ce phénomène et s'il entend réglementer les devoirs et les activités professionnelles du secteur afin d'assurer un maximum de transparence et de protection des consommateurs, en particulier des mineurs ; en outre, la Commission peut-elle indiquer si elle a l'intention d'encourager les États membres de l'UE à inclure la manipulation de réunions dans leur droit pénal national et à prévoir des peines minimales communes ; et enfin, envisage-t-elle d'établir une coopération avec des pays tiers (les «paradis asiatiques du pari») visant à lutter contre le crime organisé lié à la manipulation de matchs?
Vous trouverez ci-dessous le texte intégral de la question.
« Les nombreux cas de matchs truqués et de paris illégaux, ainsi que la compromission de l'intégrité du sport, sont étroitement liés aux activités du crime organisé. Europol indique 680 envois considérés comme suspects dans le monde ces dernières années, dont 380 en Europe, gérés par un véritable réseau criminel, et ce ne serait que la "partie émergée de l'iceberg". Ce phénomène difficilement maîtrisable est susceptible d'affecter toutes les disciplines sportives et aucune institution, nation ou organisation n'est seule capable de le contrer. Le Parlement européen a soulevé la question et sollicité des réponses dans ses résolutions de mars 2013 sur "les matchs truqués et la corruption dans le sport" et d'octobre 2013 sur "le crime organisé, la corruption et le blanchiment d'argent", approuvant également, dans le budget 2014, un projet pilote projet intitulé "Mécanismes de coopération public-privé pour identifier les risques des paris sportifs".
En outre, dans une autre question, il a été souligné - reprenant la jurisprudence communautaire - l'importance dans ce contexte de la reconnaissance professionnelle de la figure de l'opérateur CTD (centre de transmission de données), en tant que garantie de sécurité et de transparence vis-à-vis des consommateurs et des citoyens.
À la lumière de ce qui précède, la Commission peut-elle dire:
1. S'il entend développer une approche commune et coordonnée pour lutter contre ce phénomène, impliquant les principaux interlocuteurs (organisations sportives, forces de l'ordre, autorités judiciaires, opérateurs de jeux) ;
2. Comment compte-t-elle réglementer les devoirs et les activités professionnelles du secteur afin d'assurer un maximum de transparence et de protection des consommateurs, en particulier des mineurs ;
3. Encouragerez-vous les États membres de l'UE à inclure la manipulation de matches dans leur droit pénal national et à prévoir des peines minimales communes ?
4. A-t-elle l'intention d'établir une coopération avec des pays tiers (les «paradis asiatiques du pari») visant à lutter contre le crime organisé lié à la manipulation de matchs?
