Italia Viva a posé une question sur l'éventuelle ouverture d'une nouvelle salle de machines à sous à Faenza, dans la province de Ravenne. Ci-dessous le texte :
"Étant donné que:
- Jusqu'à présent, aucune nouvelle n'est parvenue aux citoyens, encore moins au soussigné, et par conséquent à Italia Viva, concernant l'affaire concernant l'avis préventif sur la salle de machines à sous de Via (...) rendu public il y a quelques mois, qui était précisément avec l'interrogation du 3 /3/2023, qui devait être suivi, ou non, du permis de construire ;
- Il est permis par la loi et nécessaire, rappelons-le, qu'un particulier demande à pouvoir exercer son activité dans la zone dans les limites de la loi, et ce doit être la municipalité qui détermine que cela se passe correctement et rapidement. C'est pourquoi cette question concerne à 100% la municipalité, et en aucun cas, ni aujourd'hui, ni jamais, à ceux qui en font régulièrement la demande, dans la plénitude de leurs facultés.
Toutefois, étant donné que :
- Ces jours-ci, la municipalité devrait s'exprimer en faveur de l'octroi de l'avis de construction, pour ou contre, qui conduirait à la création d'une personne morale opérant de plein droit ;
- Avec la résolution de la dernière session de l'Union des Communes, la cartographie des zones sensibles susmentionnées a été mise à jour, dont l'hypothétique salle des machines à sous elle-même n'est pas à une distance régulière d'elles ;
- Il est une fois de plus souligné que même sans ce dernier remappage, le siège social déclaré par Faenza Calcio se trouve en face de l'entrée du lieu autorisé, et il reste à clarifier pourquoi l'entrée de service sur via (...), plus que 500 mètres comme l'exige la loi ;
- L'avis préventif n'a aucun caractère contraignant, il suffit de rappeler la commune de Malpezzi, qui après en avoir accordé un, a refusé le permis de construire en raison, dans l'intervalle, de l'apparition d'un nouveau lieu sensible à proximité ;
- Les déclarations de l'adjoint au maire dans la presse sont préoccupantes, où l'on parle de la possibilité que l'exercice soit accordé jusqu'à ce que les coûts de l'entreprise soient amortis, alors que cette règle protège uniquement ceux qui ont déjà reçu le permis de construire et qui, à juste titre, trouvent peut-être elle-même, confrontée à l'émergence d'un nouveau lieu sensible, est « protégée » pour son investissement commercial, jusqu'à un maximum de 10 ans d'exploitation à partir de ce moment.
Tandis que:
- Le tableau semble évident, sans ambiguïté, en termes de règles et de faits ;
- À ce jour, un brusque changement de direction causerait des dommages au monde des affaires du secteur. Sous le conseil précédent, toutes les entreprises de machines à sous de la ville étaient fermées ou bloquées, comme dans le cas mentionné dans l'introduction, créant ainsi une certaine ligne sur laquelle les entrepreneurs se déplaçaient. Avec une perte d'emploi pour des dizaines et des dizaines de travailleurs de Faenza. Fait à souligner. Ce premier permis possible, dans des lieux sensibles, pourrait rebattre les cartes, attirer davantage d'acteurs dans la ville, et cela aurait une logique marketing incontestable.
LE MAIRE ET LE CONSEIL SONT INTERROGÉS
- Pour comprendre si le permis de construire a été délivré ;
- Comprendre quel sera le choix ;
- Pour comprendre comment on essaie d'interpréter la loi, qui est en fait très claire et simple ;
- Comprendre encore une fois pourquoi la mesure du siège du Fenza Calcio a été faite à partir de l'entrée de service la plus éloignée, et non à partir de la principale ;
- Comprendre quel projet de ville vous voulez laisser aux habitants de Faenza à la fin de ce mandat électoral".
