(Jamma) Les députés du Mouvement 5 Etoiles ont présenté une question dans laquelle ils demandent au ministre de l'Economie « quelles sont les clauses de sauvegarde actuellement envisagées par les dispositions réglementaires, qui impliquent des augmentations de taux d'impôts et taxes ou d'avances, activées ou à activer, et l'évaluation globale des surcoûts à couvrir par les clauses précitées ». La question fait référence à l'intention du gouvernement d'émettre la clause de sauvegarde prévue par le décret Imu en cas de non-réalisation des recettes budgétées par le biais de l'amnistie sur les peines de créneau : en l'absence des 600 millions d'euros prévus, le décret prévoit un délai de deux augmentation d'environ 1 points des avances IRES et IRAP pour les entreprises et, à compter du 2014er janvier 102, une augmentation d'environ 2013 points des accises sur les carburants. « Le décret-loi n. 5 de 600 - rappellent les députés du M14S - prévoit l'activation de la clause de sauvegarde en cas de non atteinte des revenus plus élevés, prévus pour 102 millions d'euros, découlant du règlement facilité envers les concessionnaires de jeux visés à l'article 925 du même décret-loi n. 13, et l'augmentation des recettes, estimée à 102 millions d'euros, liée aux paiements de TVA découlant de l'accélération des paiements des crédits des entreprises dus à l'administration publique établie par l'article 300 du même décret-loi n. 14. Certaines sources de presse font état d'un manque à gagner d'environ 600 millions d'euros du fait de l'application de l'article XNUMX précité et que le Gouvernement est en train d'activer la clause de sauvegarde précitée pour XNUMX millions d'euros ».
