Vénétie. Il a cloné des cartes de crédit pour parier en ligne
(Jamma) Notre pays est le pays des contradictions : d'une part (au niveau national et régional) il y a un effort pour donner des règles à un marché déjà BIEN RÉGLEMENTÉ - voire trop réglementé ; de l'autre, le réseau illégal progresse sans être dérangé sur l'ensemble du territoire, en invoquant sans juste motif les principes des arrêts de la Cour de justice désormais supplantés par la législation récente.
En attendant, la tendance rampante semble être celle de la délégitimation du jeu public et de son réseau. Collectivités locales, médias de masse, faiseurs d'opinion, politiques et associations s'insurgent désormais au quotidien, la plupart du temps au mépris des bases d'information les moins crédibles. En fait, les soi-disant sources sont presque toujours des manipulations d'informations fournies par les médias du secteur : presque incroyable ! Au point d'insinuer le doute que derrière cette fureur se cache un business dont peut-être seuls les opérateurs du secteur des jeux ignorent. Cela aussi, incroyable ! Le mouvement contre est tel que les proclamations se traduisent en actes. C'est ainsi que certaines régions - dernièrement la Lombardie - lancent des mesures restrictives sur les jeux qui, en plus de créer la confusion, envahissent la compétence spécifique du législateur national avec une violation grave des principes constitutionnels en matière de séparation des pouvoirs et de régulation. Une question se pose spontanément : mais si tant d'enthousiasme, d'engagement et de dévouement étaient prodigués par eux dans l'accomplissement de la tâche qui leur revient, le pays n'en profiterait-il pas peut-être davantage ? Ou peut-être est-il plus commode de créer des monstres et des sorcières (aujourd'hui jeux et paris) faciles à combattre, pour que l'opinion publique ne remarque pas l'inanité sur les vraies causes des problèmes de notre République : le travail, l'économie et la stabilité sociale ?
Si alors l'objectif est de récupérer des ressources, par les collectivités territoriales et/ou par l'Etat, ou s'il s'agit de détourner les dépenses de jeux vers d'autres biens ou services, la stratégie adoptée ne peut plus être erronée.
D'une part, en effet, le réseau légal subit le harcèlement de l'opinion publique et des administrateurs, notamment ceux des collectivités locales, d'autre part il doit subir la concurrence déloyale des opérateurs qui opèrent depuis longtemps sur notre territoire sans licence , offrant des produits toujours plus compétitifs. , non soumis à aucune restriction fiscale. Une concurrence qui le prive donc de cet attrait qui taquine ses détracteurs, et offre du même coup à la masse des joueurs les mêmes (voire meilleurs) produits et les mêmes opportunités de jeux tant décriés, mais par des opérateurs illégaux. Un trou noir.
Au lieu de participer aux appels d'offres publics de manière sérieuse et proactive, les CTD demandent l'autorisation d'opérer directement aux juges, trop émotifs et hâtifs dans l'évaluation des diktats de la Cour de justice européenne. En tant que juges souverains, ceux-ci ne doivent pas se borner à désappliquer sic e simpliciter la législation interne, accusée d'être en contradiction avec les principes communautaires, mais à travers une analyse précise des arrêts de la Cour de justice (surtout les arrêts Placanica et Cifone) légitimer la concession du système, en imposant les règles actuelles aux CTD, s'ils voulaient un jour poursuivre leur activité, actuellement illégale, sur le territoire italien. De plus, le phénomène des CTD n'est qu'italien : on ne sait pas que les opérateurs illégaux collectent de la même manière, du moins pour le moment, dans d'autres États membres.
Et l'effet de cette situation ne se limite pas - comme pourraient le penser certains superficiels - au secteur des paris dans lequel opèrent les CTD, mais s'étend à tous les autres, créant une nappe de fumée toxique qui empoisonnera d'abord les détracteurs du jeu. en faire un business).
Il conviendrait donc de protéger le réseau et les opérateurs légaux, qui ont également participé au récent appel d'offres, réalisant à nouveau d'importants investissements, continuant à faire confiance au secteur des jeux et paris, et garantissant également des revenus importants pour le Trésor. Et pour ce faire, vous n'avez pas à faire trop d'efforts, il suffit de fournir au réseau juridique les ressources et les outils pour lutter
Par exemple:
1) étoffer les produits en les convenant avec tous les opérateurs, qui qualifient la représentation pour cela (on attend les courses sur les événements virtuels),
2) considérant que le nouvel appel d'offres a reçu plus de demandes que l'offre, étudier comment faire revenir tout le monde (voir point 4 ci-dessous), même ceux qui se plaignent d'une exclusion en raison du caractère vexatoire des clauses du fameux avis d'appel d'offres.
3) mettre tout le monde en mesure de collecter du gibier dans les mêmes conditions économiques, garantissant la survie d'un marché sain,
4) faire l'hypothèse de nouvelles voies pour les anciens types de jeux et retirer définitivement ceux qui n'ont plus aucun type de marché (coordonner avec le point 2 ci-dessus).
5) pour la relance des courses hippiques, privilégier l'aspect divertissement, comme cela se fait dans d'autres pays.
6) enfin, faites preuve de cohésion et faites front commun contre le réseau illégal, en mettant de côté les rancunes inutiles et les antipathies personnelles. C'est l'unité qui fait la force, pas les guerres civiles qui ont toujours favorisé l'invasion des « étrangers ».
En tout cas, le moment est venu pour les salariés de mettre en avant les aspects positifs et volontaristes de l'industrie du jeu, qui garantit la traçabilité, la visibilité des recettes fiscales, contribue au financement de l'éducation et de la santé, crée des chiffres importants en termes d'emplois (puisque seuls les jeux publics entreprises ont embauché des personnes au cours des dernières années). Des aspects qui semblent échapper aux médias de masse et à nos politiciens.
