(Jamma) Une étude menée par un groupe de chercheurs canadiens a utilisé l'échelle SDS et un premier entretien pour évaluer le comportement de jeu en analysant plus précisément 3 aspects : combien le jeu pathologique avait perturbé le travail ou l'étude, combien elle avait bouleversé la vie sociale et combien la vie familiale dans le mois précédant l'entretien. Les participants, 169 sujets âgés en moyenne de 42 ans et 42 % de femmes, ont répondu au questionnaire sur une échelle de 1 à 10.
L'échelle d'incapacité de Sheehan (SDS) est une échelle conçue à l'origine pour évaluer la déficience fonctionnelle associée à un diagnostic de trouble anxieux. Cet outil permet de mesurer l'impact des symptômes sur les sphères professionnelle, sociale et familiale. En raison de sa simplicité et de sa brièveté, la FDS est largement utilisée pour soutenir des études cliniques sur une variété de troubles mentaux et de santé générale, y compris le trouble obsessionnel-compulsif, le trouble de stress post-traumatique, les attaques de panique, l'anxiété sociale, la schizophrénie et, plus récemment, jeu pathologique.
De l'analyse, il ressort que l'échelle SDS s'est révélée être un outil valable dans l'évaluation des comportements et de la sévérité de la pathologie, et dans l'évaluation des résultats du traitement contre le jeu pathologique. Malgré sa brièveté, il a montré une bonne fiabilité, de bonnes preuves de validité et une sensibilité aux changements des patients.
Néanmoins, selon les chercheurs, il serait important que les recherches futures se concentrent sur un examen plus approfondi de la validité des éléments individuels de l'échelle SDS pour une plus grande fiabilité.
