La contribution publiée dans la revue DIRITTO DI INTERNET N. 4/2023 se concentre sur l'exégèse correcte de l'art. 217 DL n. 34/2020 qui, pour des raisons impératives d’intérêt général, crée le Fonds dit « Salvasport ». Certains problèmes critiques spécifiques à la décision en question sont mis en évidence, ce qui crée une déconnexion injustifiée entre le prélèvement fiscal prévu par cette loi et son objectif réel. Il n'est pas possible d'ignorer les données réglementaires : le Législateur lui-même a fixé une limite quantitative au Fonds susmentionné. On ne peut donc pas dire que la partie supérieure reste acquise au trésor.

Joseph Cassano Il est professeur et avocat civil du cabinet d'avocats qui porte son nom. Il a été professeur de droit privé à l'Université Luiss de Rome et aujourd'hui Directeur du Département des Sciences Juridiques de l'École Européenne d'Economie. Il a toujours traité de la responsabilité civile. Il a publié diverses contributions sur le thème de la protection des personnes et de la responsabilité civile, notamment des essais, des notes sur les sentences, des volumes et des traités. Il a dirigé la revue « Diritto dell'Internet » pour Ipsoa et dirige aujourd'hui la revue DIRITTO DI INTERNET, pour Pacini.

Article précédentMachines à sous en ligne, WorldMatch lance Medusa's Salon
prochain articleMachines à sous en ligne, Elettronica Video Games lance « Runes Of Power »