(Jamma) La Cour de Cassation, VI Section Code civil, a rejeté l'appel d'un exploitant de machines d'amusement contre la décision de la Commission fiscale de Milan qui a confirmé l'avis d'imposition de l'Agence fiscale avec laquelle…

Pour lire cet article

Connectez-vous ou inscrivez-vous

Article précédentTar Campania sur la réglementation des jeux de Naples: "Une mesure judiciaire ne peut légitimer l'exercice d'une activité abusive"
prochain articlePaolo Gioacchini (vice-président d'As.Tro) : « Jeu légal, les opérateurs face aux Communes »