L'opérateur promet de lutter sur tous les fronts contre le jugement jugé « injuste » par l’autorité de régulation néerlandaise (KSA)

Gammix Limité ont annoncé leur intention de contester l’amende « scandaleuse et infondée » qui leur a été imposée par l’Autorité néerlandaise des jeux de hasard (KSA).

Gammix a déclaré que l'amende record de 19,7 millions d'euros infligée était basée sur « des données falsifiées, une inexactitude extrême et des mathématiques hautement suspectes ».

Dans la décision, le régulateur a déclaré que Gammix avait autorisé l'accès aux jeux de hasard en ligne pour les consommateurs néerlandais, et n'avait pas exigé de vérification de l'âge lors de l'inscription, ce que la société conteste sans réserve.

Gammix rapporte que les comptes utilisés pour accéder à ses sites lors de l'enquête ont été créés au Luxembourg, avec des dépôts effectués par carte de crédit. Gammix a ajouté qu'une telle action viole les termes et conditions des sites, notamment en fournissant de fausses informations lors de l'inscription.

L'opérateur précise que l'amende, d'un montant de 19.679.000 240 XNUMX euros, a été calculée à partir des données d'un service propriétaire d'agrégation de trafic web et d'un multiplicateur de XNUMX euros par clic. Gammix estime que cela démontrerait un chiffre d'affaires qui n'existe pas.

En outre, Gammix condamne fermement le style d'enquête de type « client mystère » de la KSA, qui, selon l'opérateur, constitue une base injuste pour cette amende record.

Phil Pearson, directeur de Gammix Limited, il a promis de "se battre sur tous les fronts jusqu'à ce qu'il reçoive des excuses et une rétractation" .

Il a dit: "ksa a imposé à notre entreprise une amende à la fois scandaleuse et infondée. Maintenant que nous pouvons parler ouvertement de cette affaire, nous pouvons confirmer que nous luttons sur tous les fronts car, pour nous, il s’agit d’une action extraordinaire et inutilement brutale de la part d’un régulateur que beaucoup considéraient déjà comme inaccessible.

Lorsque nous avons reçu le premier avis d’une éventuelle amende, nous les avons contactés pour leur dire que nous avions mis en place des blocages. Nous avons également demandé toute information dont ils disposaient et qui était pertinente pour l'enquête, afin de garantir que nous restions en conformité avec toutes les directives, une demande qu'ils ont semblé ignorer. Nos avocats ont également contacté le régulateur par écrit pour obtenir plus d'informations, mais encore une fois, aucune réponse n'a été reçue.

Nous avons activé un blocage sur Cloudflare pour toute adresse IP néerlandaise, nous n'avons pas la langue néerlandaise ni les méthodes de paiement directes en néerlandais et nous ne ciblons catégoriquement pas le trafic néerlandais. Si des affiliés font la publicité de l'une de nos marques sur des sites ciblant les Pays-Bas, nous ne pouvons être tenus responsables de ces promotions. Cependant, une fois arrivés sur le site final, les joueurs ne pourront pas créer de compte." .

Pearson a conclu : «Cette amende est une pure plaisanterie et nous la contesterons de toutes les manières possibles, à tout moment. Nous ne nous arrêterons qu'une fois que cette amende scandaleuse aura été levée et que nous aurons reçu les excuses que nous méritons." .

Article précédentParis sur le football, Serie A : Gênes défie l'histoire, ils n'ont pas gagné à San Siro depuis 30 ans. Le succès contre l'Inter à 10,85hXNUMX sur BetFlag
prochain articleSanction jugée punitive et « pénale » annulée contre un opérateur de jeux de hasard maltais pour violation de la réglementation anti-blanchiment d'argent