L'Association CIGO, qui regroupe certains opérateurs du secteur italien des jeux de hasard, les considère comme inacceptables évaluations illustrées par le directeur d'ADM, Roberto Alesse et exprimé hier lors d'une audition devant la commission sénatoriale des finances.
« Les appréciations proviennent d'une lecture incorrecte des données comptables initiales que l'Association a pu extraire (puisqu'elles sont du domaine public) du portail ADM et les analyser correctement. En revanche, les conclusions exprimées par le Président Dr. Garavaglia concernant l'absence (dans le rapport ADM) de chiffres et de tableaux exemplaires sont tout à fait acceptables.
Et puis, étant donné :
1) que la marge nette des opérateurs dérive de ce que l'on appelle les dépenses des joueurs) moins la taxe unique + les coûts de la chaîne d'approvisionnement (PVR, SKIN et Agents) + les coûts de gestion ; et l'impôt sur le revenu n'est toujours pas déduit ;
2) que ladite Marge Nette, une fois « l'oubli » d'ADM corrigé, doit être raisonnablement estimée à 6% des revenus des jeux, nette de l'impôt unique (dite COMMISSION NETTE) et brute de l'impôt sur le revenu ;
3) qui, du traitement beaucoup plus fiable de l'Association CIGO (basé sur certaines données comptables détenues par ADM et extraites du portail de l'Agence en référence à l'année 2023 et donc mises à jour par rapport aux décomptes présentés par ADM lors de l'audience ), l'amortissement, sur les 9 années de concession, du montant dit ponctuel de 7.000.000,00 XNUMX XNUMX € impacterait la Marge Nette des opérateurs comme suit :
– environ 4,17% pour l'opérateur principal ;
– environ 10,94 % jusqu'au dixième opérateur ;
– environ 50 % jusqu'au vingtième opérateur ;
– environ 96,65 % jusqu'au trentième opérateur ;
– remise à zéro de la Marge Nette au-delà du trentième opérateur.
Cela dit, on comprend alors la validité de ce qui a déjà été soutenu par l'association CIGO dans ses rapports précédents, où il était dit (données et tableaux en main) que l'indication d'un montant unique aussi élevé, égal à 7.000.000,00 € provoqueront la disparition presque totale des opérateurs concessionnaires italiens appartenant à des moyennes et petites entreprises, qui ont également assuré la croissance du marché légitime, les recettes fiscales conséquentes et la protection de la santé des joueurs (exactement la clé italienne et européenne principes de réorganisation).
La non-atteinte des objectifs de revenus attendus est donc due à une mauvaise lecture et présentation des données comptables de départ et en découlera donc inévitablement, provoquant également une perturbation injustifiable et grave du secteur de production de référence, incapable de participer à l'appel d'offres.
À la lumière de ce qui a été illustré jusqu'à présent, il semble clair qu'ils ne peuvent plus être attribués.
sur trente concessions incluaient déjà celles qui seraient acquises par les plus grands groupes au nombre (pré-annoncé) de 15. Les recettes fiscales s'arrêteraient donc vraisemblablement et de manière réaliste à 210 millions d'euros au lieu des 350 millions d'euros annoncés.
En partant de bonnes bases - c'est-à-dire l'abaissement de la redevance unique jusqu'à des seuils compatibles avec la marge nette réelle des opérateurs actuels - qui permettent la participation à l'appel d'offres de tous les concessionnaires actuels ainsi que des nouveaux, ainsi que l'extension de la concession En proposant d'inclure également la faculté de Skin (dans un nombre d'au moins 5 par concessionnaire), ADM découvrirait que les revenus peuvent même être supérieurs à ceux réalistement fiables (210 millions) tout en protégeant la libre concurrence et les petits et grands entreprises italiennes de taille moyenne.
(sur la photo Roberto Alesse)
