SMA. Les classements des points de collecte du nouveau jeu ont été publiés lotto
(Jamma) "Je suis avec intérêt la polémique sur le phénomène des jeux qui a soudain volé la vedette à des problèmes d'un certain calibre inférieur : arrêtez de parler des coûts de la politique, du gaspillage, d'Equitalia, des difficultés des entreprises, des méfaits du tabagisme et de l'abus de drogues et d'alcool chez les jeunes et se concentrer presque exclusivement sur les jeux d'argent me semble absolument au-delà de toute imagination ». Mots de Francesco Gatti, directeur de Bakoo SpA, une entreprise qui opère dans la production de machines d'amusement.
Mais peut-être qu'ils ne savent pas certaines choses :
Les créneaux des bars fonctionnent pour un euro par coup, ceux des halls jusqu'à 10 euros par coup et sans limite d'insertion.
Enlever ceux du bar et faire aller les joueurs dans les couloirs équivaut à faire exactement le contraire de ce que nous avions prévu de faire.
Les machines de bar rapportent (beaucoup) de l'argent à l'Etat et garantissent au barman le minimum pour payer un loyer : les supprimer équivaut à fermer environ 20% des bars.
Les associations professionnelles comme la FIPE etc. sont-elles d'accord ?
Les machines dans les bars ont toujours existé, elles ont fait partie de notre culture, elles ont été des flippers, puis elles sont devenues des jeux vidéo (actuellement pratiquement invendables en raison de règles absurdes imposées justement pour détourner toute la trésorerie vers les machines à sous - souvenons-nous bien de cela) , puis le vidéo poker et enfin les machines à sous à gains limités.
Éteindre ces machines équivaut à donner de la force au jeu illégal, mais comme nous le crions depuis des mois et que nous ne sommes pas entendus, peut-être que si les propositions folles que j'ai entendues ces derniers jours passaient, les Administrations, une fois le les opérateurs légaux seraient éliminés, remettrait l'impossibilité de faire face à un marché dérégulé, où les contrôles ne se feront plus depuis une borne mais les bars, buralistes et établissements publics devront être passés au crible un par un pour peut-être trouver un bon vidéo poker éteint machine dans l'arrière-boutique (qui, bien qu'ennuyeuse soit-elle, n'est pas illégale si elle n'est pas utilisée !) et qu'elle n'est allumée qu'à certains moments et de certaines façons.
Nous nous sommes engagés à mettre le secteur dans la légalité complète et nous avons subi la folle ruée vers l'argent exprimée par l'introduction perverse des ALV. Maintenant, nous paierons des droits pour des machines non fabriquées par nous, non installées par nous, mais gérées par ce lobby du jeu que ces mêmes associations voudraient combattre et qui finira incroyablement
préférer.
L'industrie change et changera encore. Les salons sectoriels arriveront, nous subirons encore de dures attaques sans que nous soyons assez unis pour faire face à ces défis.
Pourquoi l'AAMS n'utilise-t-il pas de messages pour le jeu pathologique sur la virgule XNUMX/A ? Pourquoi les associations ne demandent-elles pas fortement cette chose ? Cela aurait un grand impact et un grand effet sur l'opinion publique en ce moment.
Pourquoi l'ANCI ne demande-t-elle pas à l'AAMS de bloquer les machines dans les bars dans les délais fixés par la législation en vigueur ? Avec des messages pour le jeu pathologique, avec des bannières défilantes.
C'est immédiat, possible et sans frais. L'ANCI prend des mesures pour demander les choses qu'ils pourraient vraiment faire immédiatement, et je le demande également en tant que citoyen.
L'ANCI est-elle au courant de cette possibilité ? Mon appel s'adresse aux associations professionnelles : SAPAR, ACMI, ASTRO, FIPE, ANCI :
AAMS a la capacité d'intervenir directement sur les machines. Nous demandons tous ensemble que cela soit fait. Pourquoi cette intervention n'est-elle pas effectuée en premier lieu ?
Inutile de changer les machines, il suffit d'utiliser les fonctions (nombreuses !) que ces machines permettent et qu'il convient d'utiliser !
