Le lendemain duapprovazione du décret législatif sur Internet, « il faut désormais achever sans délai la réorganisation du territoire : même la Délégation Fiscale en voulait une unitaire et globale pour l'ensemble du secteur. Et cela non seulement pour protéger l'intégrité des entreprises et des emplois impliqués dans les chaînes d'approvisionnement du secteur local mais, avant cela, pour la protection efficace de l'utilisateur, qui attend une lutte coordonnée et coordonnée contre le trouble du jeu non sectoriel, pour le maintien des garanties de légalité dans les territoires, assurées en grande partie par le réseau généraliste du territoire, et pour le maintien des niveaux de recettes fiscales, assurés en grande partie par ce dernier lui-même". L'avocat l'a dit Géronimo Cardia (sur la photo), président d'Acadi, s'exprimant lors d'une conférence dans le cadre du salon Enada Printemps 2024 en cours à Rimini.
« Les secteurs verticaux de distribution de jeux sont différents et ce sont de nombreux mondes, tous différents les uns des autres, également en raison des chaînes d'approvisionnement qu'ils expriment. Le réseau généraliste du territoire, celui constitué de bars et de buralistes et qui pose les AWP sur le terrain, contrairement aux autres réseaux de distribution physique, est celui qui atteint environ 6 8 communes sur les 65 70 présentes en Italie. Au fil des années, la demande de jeux a changé, pas seulement parce qu’on nous met à la maison avec des masques. Ces déplacements de la demande de jeux d’une verticale de distribution à une autre répondent-ils uniquement à des changements de coutumes et de nouveaux désirs ou faut-il en chercher les causes dans d’autres facteurs ? La réponse est la seconde. Au fil du temps, les municipalités et les régions ont décidé que les troubles du jeu étaient liés aux AWP, comme le démontre la diffusion généralisée des télémètres et des limitations temporelles. Nous devons expliquer les désalignements réglementaires qui existent dans les limitations imposées. La Conférence Etat-Régions doit prendre conscience qu'il ne faut plus parler de lutte contre les troubles du jeu uniquement pour le recours aux AWP. Parce que lorsque j'élimine les AWP du territoire, les gens n'arrêtent pas de jouer, mais se tournent en partie vers l'illégalité et en partie vers d'autres types de jeux légaux, comme en ligne. Le législateur devrait réfléchir sérieusement au déplacement de la demande de jeux d'un type de jeu dont le taux d'imposition rapporte 20%/XNUMX% de l'argent aux caisses de l'État à un jeu qui ne rapporte que XNUMX%, implique une dépense égale, une diminution des recettes fiscales globales, remettant en question le principe contenu dans la délégation fiscale selon lequel il faut réformer l'ensemble du secteur sans changer les recettes", a conclu Cardia.
Ci-dessous le discours complet :
