(Jamma) Le gouvernement a été battu au Sénat lors du vote d'une motion de la Ligue du Nord qui interdit l'ouverture de nouveaux centres de jeux électroniques en ligne et dans les lieux ouverts au public pendant un an. Un ordre du jour contraignant a ensuite été voté l'exécutif à "prévoir un moratoire pour les nouvelles autorisations en attendant la réorganisation et la planification de l'ensemble du système".
L'approbation de la motion est accueillie avec satisfaction par Codacons. "L'action de lobbying de Codacons et des parlementaires qui, avec l'association, luttent contre les jeux d'argent a prévalu sur les simples intérêts économiques de l'État et des opérateurs du secteur - explique le président Carlo Rienzi - Maintenant, à la lumière suite à l'adoption de la motion par la Ligue du Nord qui engage le Gouvernement à lancer un moratoire de 12 mois sur les jeux en ligne et les systèmes de jeux électroniques dans les lieux publics et ouverts au public, nous demandons le blocage immédiat des salles de Vidéoloterie présentes sur le territoire, jusqu'à ce que le gouvernement décrète le décret attendu sur la prévention de la dépendance au jeu ». Codacons critique ensuite ceux qui prétendent que la motion votée aujourd'hui causera des dommages aux caisses de l'Etat, estimés à six milliards d'euros et liés aux droits des concessionnaires qui ont remporté les appels d'offres. « Il est absurde et immoral d'affirmer que, du fait de cette disposition, les recettes subiront une forte réduction - explique Rienzi - Au contraire, l'Etat gagnera beaucoup, considérant que les coûts sociaux liés aux jeux et aux dépendances aux jeux de près de 7 milliards d'euros, et qu'un seul joueur pathologique coûte à l'Etat 38 XNUMX euros par an".
Le Code parle d'une étape importante mais pose quelques questions : que se passera-t-il après l'année de la prohibition ? Est-ce que tout redeviendra comme avant ? “Ensuite, il y a le problème des concessions – explique l'association – Comment gère-t-on le conflit qui a ainsi surgi avec les gestionnaires qui ont déjà obtenu la concession ? La crainte tout à fait légitime est que les bonnes intentions ne restent que des intentions et que la limite à l'ouverture des salles de machines à sous ne soit pas si insurmontable, du moins pour cette partie des managers qui avaient déjà avancé dans ce sens ».
Un autre thème concerne la publicité des jeux d'argent, que le Code voudrait totalement interdire. "Nous apprenons que la motion qui visait à interdire totalement la publicité des jeux d'argent n'a pas été approuvée - commente l'association - Malheureusement, cette motion était d'une importance et d'une efficacité plus que pertinentes selon le Code, qui a récemment présenté un projet de loi qui traite également de la problème de la publicité. L'association a notamment proposé une interdiction totale de la publicité relative à l'ouverture et à l'exploitation des salles de jeux ».
