AS.TRO : Gênes, la ville parfaite

(Jamma) "Comme tout le monde le sait - écrit ASTRO -, la réglementation municipale de Gênes a éliminé le jeu légal au moyen de dispositifs, garantissant aux citoyens de revenir libres de l'esclavage du jeu légal - contrôlé - et géré par des opérateurs vérifiés ( pour les paris non autorisés et illégaux, mais il n'y a pas d'exclusion).

La capitale ligure complète ainsi son image de métropole "parfaite", dans laquelle même la dernière optimisation administrative (l'interdiction des jeux licites) a été pleinement mise en œuvre.

Les "morceaux" précédents ont été mis en place au fil du temps et aujourd'hui les citoyens fortunés peuvent tirer profit de la lecture du budget prévisionnel préparé par l'Administration Communale, défendu par la FFOO en tenue anti-émeute pour la "rébellion" populaire qui se déroule en ces heures à portes du Palazzo Tursi :

Le théâtre Carlo Felice, temple de l'opéra européen appartenant à la municipalité, est en danger, pour lequel pas moins de 48 orchestres ont été considérés comme « superflus », le reste ne méritant que des contrats de solidarité ;

En péril la survie des entreprises municipales de transport local, d'entretien des voiries, de collecte des déchets, ainsi que des pharmacies municipales et des logements pour les pauvres, toutes réalités qui ne peuvent plus être gérées par la Municipalité et vouées à une sous-traitance privée « à froid » ;

A risque le port, opprimé par des années de déclin industriel, et maintenant même sans tour de contrôle ;

La stabilité hydrogéologique de la zone est menacée, pour laquelle quelques jours de pluie peuvent toujours tourner au drame.

Désormais, enfin, le millier d'employés du secteur des jeux légaux opérant sur le territoire communal sont également menacés, ainsi que le même nombre d'activités administratives qui, en raison de la contraction des heures de travail et de la réduction à zéro de la valeur des fonds de commerce ( c'est l'effet de l'expiration programmée et non renouvelable des autorisations actuelles d'installation de créneaux licites) vont vers leur disparition inéluctable.

A ce bilan enviable, qui révèle la prospérité du budget local, s'ajoute l'initiative d'inciter, avec le produit des taxes municipales, les établissements qui supprimeront immédiatement les créneaux légaux (peut-être pour proposer d'autres produits de jeux non autorisés après avoir collecté les aide, compte tenu de la non-incompatibilité entre JEU ILLEGAL et CONTRIBUTION MUNICIPALE envisagée, en fait, uniquement pour la suppression des créneaux licites). Évidemment, il n'a pas été question d'encourager les établissements respectueux de la loi, en ne servant pas d'alcool aux mineurs ou en évitant de dégrader le lieu en tant que lieu de rencontre de personnes socialement dangereuses, ni de « s'opposer » aux établissements qui hébergent des points de collecte de paris non autorisés et enregistrés dans la commune en tant que "centres de collecte de données". Les ressources municipales, florissantes grâce à l'augmentation de l'IMU, doivent aider à l'anti-jeu et peuvent bien se réserver à des fins aussi futiles que la culture ou la gestion publique des services fondamentaux pour les personnes les plus ordinaires et les plus nécessiteuses.

Face à cet usage rationnel du pouvoir administratif, on se demande combien d'autres villes aspirent à imiter ses performances dans la gestion des affaires publiques : étrange mais vrai, mais certaines autres villes ont préféré « écouter » les catégories, raisonner avec elles des solutions qui introduisent sur le territoire des précautions entrepreneuriales propres à responsabiliser les usagers pour éviter les excès de jeu, et à recourir à des aides spécialisées en cas de « compulsivité retrouvée ». Le chaos ne règne pas dans ces villes, et même la présence de créneaux légaux dans les exercices publics s'avère être un signe avant-coureur de pas plus de 10 à 20 patients GAP assistés par les SERT. Dans ces villes, on en vient même à concevoir le jeu comme un phénomène à surveiller, dans la conscience de devoir vérifier dans le temps (et donc éventuellement remoduler) l'efficacité des interventions préventives mises en place (formation et information) .

Ces villes n'occupent pas les premières pages des journaux, elles ne sont pas des drapeaux anti-jeux, mais elles parviennent souvent à maintenir publics et efficaces les transports locaux, les infrastructures et les services essentiels, considérant même obstinément le chômage et l'illégalité comme une priorité d'intervention institutionnelle. . Dans l'espoir que tout cela puisse être "pardonné", nous espérons leur prolifération toujours croissante".

Article précédentMolise: la collection signature d'Italia dei Valori contre le jeu commence
prochain articleRussie. Il acceptait des paris pour plus d'1 million d'euros par jour, un site illégal saisi