(Jamma) "Le Conseil d'État - écrit l'Associazione Consmatori Operatori Giochi Italia dans une note - analyse les recours des opérateurs qui ont reçu l'arrêt du Lazio TAR en ce qui concerne les recours présentés contre le Monti Bando, celui qui, en raison des courses hippiques et des paris sportifs italiens, et pour les jeux virtuels, ils ont lancé un appel d'offres pour 2 XNUMX droits de concession.
Il y a environ un mois, la plus haute instance de justice administrative d'Italie avait discuté de l'appel de Stanley, décidant, avec une phrase non définitive et très articulée de plus de 100 pages, de ne pas statuer sur le fond et de tout renvoyer à la Cour européenne de justice. parce qu'il s'en occuperait. Ce sera donc la énième fois et la énième procédure d'appel d'offres que les juges de la Cour de justice auront à traiter. Il faudra attendre quelques années, et la principale raison qui a conduit le Conseil d'État à reporter l'arrêt au Luxembourg concerne la courte durée des concessions (40 mois) qui ne peut justifier un investissement substantiel par des opérateurs étrangers qui, obligées de s'implanter de toutes pièces sur le marché italien, elles auraient dû engager des dépenses très considérables.
D'autres recours devraient donc également avoir la même solution étant donné que la raison sur laquelle la plupart des recours sont fondés est précisément la brièveté de la durée des concessions prévues par l'Appel".
