Assosnai : cotes de paris incorrectes, la décision de l'AAMS n'est pas contraignante
SNAI sur les cotes de paris erronées : "L'Administration n'a pas respecté le principe du contradictoire en cas d'appel"
(Jamma) Même sans la liquidité internationale et le réseau entre les plateformes des différents opérateurs, la bourse des paris « reste une nouveauté inutile, l'offre s'élargit sans qu'il y ait de demande. Des lignes directrices plus rationnelles auraient pu être suivies : de cette manière, cependant, l'accent est mis sur un produit qui apportera moins d'argent dans les caisses de l'État et pourrait aggraver le risque de jeu problématique ». C'est le commentaire de Francesco Ginestra, président d'Assosnai, qui refuse le nouveau mode de jeu.
Le 10 mai, la publication du décret au Journal officiel, le 24 mai l'entrée en vigueur et d'ici la fin de l'année le départ du système de pourboires/compteurs. « Il y a ainsi le risque – poursuit Ginestra – de créer un problème supplémentaire pour le réseau d'agences et de corners, de pulvériser l'offre de jeux et de rendre plus difficile le contrôle de la transparence et la bonne gestion dans les points de vente. En pratique, tant le réseau actuel que les nouvelles agences autorisées par l'appel d'offres seront davantage concurrencés par les grands concessionnaires de jeux à distance qui pourront donner à n'importe qui - même des joueurs individuels - la possibilité de jouer au "croupier", et ce , à mon avis, privera davantage le produit de pari sur le réseau physique de valeur. Trop d'eau inonde, n'irrigue pas ». Selon Ginestra, il y avait d'autres priorités pour le secteur, comme "la possibilité pour les grands opérateurs de réaliser entre eux la réassurance des risques, sans payer de taxes supplémentaires".
