(Jamma) Le fait de ne pas assurer une surveillance constante d'une salle de jeux n'est pas suffisant pour révoquer l'autorisation de servir de la nourriture et des boissons au public de l'ensemble de l'établissement. C'est ce que les juges de la TAR du Latium, section de Rome, ont statué sur l'appel présenté suite à une disposition de la municipalité de Rome XV concernant la révocation de l'autorisation pour le propriétaire d'un commerce qui est contesté pour ne pas avoir contrôlé le flux de personnes à l'intérieur des deux pièces aux entrées indépendantes, malgré le système de vidéosurveillance et la présence d'une fenêtre passe-plat.
"S'il est vrai que les autorisations pour l'administration des aliments et boissons deviennent caduques lorsqu'il n'y a pas de surveillance des locaux - lit l'arrêt du 28 novembre 2013 - il est également vrai que, de la reconstruction effectuée administrativement, il ressort que, concrètement, il y a deux pièces distinctes, à savoir la plus grande pièce destinée à l'administration de la nourriture et des boissons, et la plus petite pièce destinée à la salle de jeux.
La déclaration de déchéance aurait donc dû être limitée à cette dernière pièce, destinée à la salle de jeux, et non étendue à la plus grande pièce, effectivement destinée à l'administration des aliments et des boissons".
La deuxième section ter du tribunal administratif du Latium a donc accueilli en partie l'appel dans l'épigraphe et a annulé la décision de gestion "dans la partie dans laquelle elle étend la déchéance de l'autorisation à l'ensemble des locaux, sans limiter la déchéance elle-même à la zone réservée pour l'installation d'équipements de divertissement".
