Le Tribunal Administratif Régional du Latium (deuxième section) a accueilli - par décret - le recours présenté par une salle de jeux contre l'Agence des Douanes et des Monopoles, dans lequel il a demandé l'annulation, sous réserve de suspension de l'effet, de la note prot. n. 18434/RU du 28 décembre 2023 et notifié le 9 janvier 2024, par lequel l'Agence des Douanes et Monopoles a ordonné la fermeture de l'entreprise commerciale dénommée "(...)" pour une durée de dix jours.
« Étant donné que – expliquent les juges – la fonction du décret de précaution n'est pas d'anticiper le jugement, mais seulement de prévenir des préjudices irréversibles, tels qu'ils ne peuvent être évités même par la mesure de précaution collégiale ; étant donné qu'à ces fins, la gravité du dommage doit être appréciée par une comparaison raisonnable des effets que la mesure conservatoire produit sur les intérêts opposés des parties ; considérant qu'à la lumière des données concrètes qui caractérisent le cas de la plainte déposée et de la position légitimatrice de la société requérante, celle-ci est actuellement affectée, en tant qu'opérateur de l'activité de collecte de jeux à travers l'installation d'appareils terminaux vidéo (VLT) pour les jeux légaux, conformément à l'art. 110, paragraphe 6, lettre. a) et b) des TULPS, à compter de l'adoption de la note en épigraphe, clôturant l'année commerciale concernée pour dix jours à compter du 9 février 2024 ; a considéré que les conditions d'extrême gravité et d'urgence prescrites par l'article invoqué peuvent être considérées comme remplies. 56, paragraphe 1, du code. proc. adm.; a donc considéré que les préjudices représentés peuvent certainement être réparés en reportant l'exécution de la disposition contestée susmentionnée jusqu'à et au plus tard à la date de la réunion du conseil disponible du 28 février 2024, dans le cadre de laquelle toute décision collégiale pourra être prise pour la définition du jugement dans l'état où il se trouve ; accepte la demande de mesure conservatoire monocratique dans les termes exposés dans la justification. La salle du conseil est prévue le 28 février 2024, aux horaires habituels, pour la discussion collégiale".
