Pénalités de machines à sous maxi. Dans la réduction de l'amendement du décret Imu à 20 %

La réduction – de 25 à 20 % – de l'amnistie pour les contentieux pendants devant la Cour des comptes est de retour. Le gouvernement a présenté un amendement au décret de l'IMU qui est actuellement en discussion à la Chambre. Toutefois, l'amendement proposé exige que la somme réduite soit immédiatement provisionnée sur un compte courant au nom du ministère de l'Économie, comme le prévoyait le correctif que le gouvernement lui-même avait prévu d'introduire avec le décret TVA, qui a ensuite été sauté. L'amendement prévoit également une sorte de report du délai de présentation de la demande de report. Ceux qui ont demandé l'amnistie pourront alors la modifier d'ici le 4 novembre pour bénéficier des changements introduits. Une prévision nécessaire, étant donné que le délai fixé par le décret de l'UMI expire demain, et pour que l'amendement ait valeur juridique, il faudra attendre sa conversion en loi.
L'amendement prévoit essentiellement que "si la demande de règlement facilité en appel des jugements en responsabilité administrative-comptable" est "accompagnée des justificatifs appropriés du paiement, versés sur un compte courant spécial rémunéré au nom du ministère de Economie, qui prévoit le paiement ultérieur au budget de l'Etat ou à l'administration différente en faveur de laquelle la condamnation de première instance a ordonné le paiement, d'une somme non inférieure à 20% du préjudice chiffré dans la condamnation de première instance, l'appel article, en cas d'acceptation de la demande, il détermine la somme due d'un montant égal à celui payé ». Ceux qui ont soumis la demande « peuvent la modifier jusqu'à la date du 4 novembre 2013 ». "Dans le même délai - les parties dont les demandes de règlement facilité ont déjà été acceptées, peuvent déposer une demande de réexamen accompagnée d'une preuve de paiement, auprès du même juge qui a rendu le décret, une somme d'au moins 20 % du dommage quantifié au premier degré ».

Ci-dessous le texte de l'amendement :

DE L'ART. 14.  (Définition simplifiée en appel des jugements en responsabilité administrative-comptable).

Après le paragraphe 2, ajouter ce qui suit :   2-à. Si la demande de règlement simplifié des jugements administratifs-comptables en responsabilité formulée conformément et dans les termes des alinéas 1 et 2 est accompagnée des justificatifs appropriés du versement, versés sur un compte courant spécifique non rémunéré, tenu au nom du ministère de l'économie et des finances, qui prévoit le paiement ultérieur au budget de l'État ou à l'administration différente en faveur de laquelle la condamnation en première instance a ordonné le paiement, d'une somme non inférieure à vingt pour cent du préjudice chiffré en En première instance, la section d'appel, en cas d'acceptation de la demande, fixe la somme due d'un montant égal à celui versé. 2-ter. Les parties qui ont déjà déposé une demande de règlement facilité en application des alinéas 1er et 2 avant la date d'entrée en vigueur de la loi portant conversion du présent décret, peuvent la modifier conformément aux dispositions visées à l'alinéa 2-à à la date du 4 novembre 2013. Dans le même délai, les parties dont les demandes de règlement facilité présentées en application des alinéas 1 et 2 ont déjà été acceptées, peuvent déposer un recours en révision auprès du même juge qui a rendu l'arrêté accompagné de la preuve de paiement, dans les conditions et sous les formes visées au paragraphe 2-àd'une somme non inférieure à vingt pour cent du préjudice quantifié dans la peine de première instance ; la section d'appel statue en référé, après avoir entendu les parties, dans le délai péremptoire de 5 jours suivant le dépôt de la requête et, en cas d'acceptation, aux fins de définir le jugement conformément à l'article 1er, alinéa 233, de la loi du 23 décembre 2005, n. 266, par un arrêté qui sera immédiatement communiqué aux parties, fixe la somme due à un montant égal à celui payé. 14. 200. Gouvernement.

Article précédentLotto. Retard de paiement des sommes perçues : selon le TAR, la révocation de la concession n'est possible qu'après une évaluation adéquate du dossier
prochain articleCivic Choice présente un projet de loi sur les licenciements: une couverture également prévue par les jeux